一名60后离异女子与80后年轻男子网恋。期间，男友以各种名义从其手中借走30余万。不过，女子很快发现男友在老家还有一名待产的年轻女友，遂向法院提起诉讼要求还款。岳池县人民法院认为，一旦解除恋爱关系，不能实现结婚目的，一方赠与给另一方的财物应当予以返还。
隔代网恋
年轻男友借走她30余万
黄女士生于六十年代，离过婚，在成都新津做小生意。沈先生是广安岳池人，是一名80后，身高一米八，仪表堂堂。
2012年3月，黄女士和小他10来岁的沈先生在网上相识。沈先生自称毕业于某警校，曾在公安部门从事人民警察工作。交往中，沈先生还奔赴新津与黄女士见面。多次见面后，沈先生打着需还借款、付一次性房租、母亲住院治病、买经济适用房、买衣服、手机、戒指等名义向黄女士借款。黄女士先后通过银行支付21万元，现金支付13万元。
黄女士称，自己在新津做小本生意，并无多少积蓄。可沈先生的胃口越来越大，一开口少则几百，多则上千，就连他请客送礼都向黄女士要钱，若不给钱便提出分手。因为有过一段不幸婚姻，黄女士很珍惜这段来之不易的“爱情”，甚至不惜颜面向亲友借款。
意外发现
男友在老家还有一待产女友
之后，想到无所事事的男友怎么会有这么大的开销？黄女士决定到男友老家去探个究竟。竟发现男友在老家有个未办手续却快要生产的年轻女朋友。之后，黄女士向法院提起诉讼，要求沈先生还款。
沈先生辩称：当初在网上相识时，自己正处于感情和婚姻的低谷，是黄女士主动约到新津见面，才在交往中确定了恋爱关系。经过一年多的相处，两人代沟不断加深，黄女士控制欲太强，很多事情根本无法沟通，感情也就逐渐冷淡，不存在骗感情之说；至于骗财，那更是无稽之谈。
同居期间，自己屡屡向黄女士表示要离开新津做一番事业，都被她以两人在一起做事业更容易为由而挽留。她还承诺：“在一起做事挣钱，只要我有钱就有你的一份。”在恋爱期间黄女士给的钱物，是她心甘情愿赠送的，不应也不会退还。
法院判决
解除恋爱关系相赠财物应归还
岳池县人民法院审理认为，男女恋爱期间的赠与和《合同法》意义上的赠与是不同的，男女恋爱期间的赠与是基于结婚为目的的附条件赠与。一旦解除恋爱关系，不能实现结婚目的，一方赠与给另一方的财物应当予以返还。
本案中，黄女士在恋爱期间银行汇款21万元，有打款凭条，沈先生也承认收到该款项，理应全数返还；而诉求中另外13万元现金，只有黄女士自制的支付现金清单为证，数额的真实性无法核实，法院不予认定。
此外，沈先生表示2013年12月已还款8万元，黄女士对此予以认可。最终，法院判决沈先生向黄女士返还不当得利13万元。
淡荻雅 成都商报客户端记者 王超
