京华时报讯 “取保候审17年后，他仍然是杀人嫌疑人”。昨天下午，记者从当事人高炎龙处获悉，三门峡中院信访办建议其主动找三门峡政法委牵头公检法办理此案。而在前天，他到灵宝市公安局、三门峡检察院、三门峡中院讨要说法时，灵宝市公安局局长回复其短信称，“省厅专家正在对此案进行复侦”。为高炎龙提供法律援助的律师刘晓原质疑，当地公检法仍在推诿。
本报11月25日曾报道，河南偃师人高炎龙在23年前因涉嫌抢劫杀人被抓，此后被判死缓，17年前河南省高院将此案发回重审，三门峡中院将案件退回检察院，检察院再退给原灵宝县公安局补充侦查，后者给高炎龙办理了取保候审，此案至今未结案，引起舆论广泛关注。
等待20余日无果后，高炎龙12月14日又一次来到灵宝市公安局、三门峡检察院、三门峡中院讨要说法。
和高炎龙一起的，还有另一起相似案件当事人王玉虎的哥哥王龙。王玉虎因1989年灵宝豫灵镇一起命案被抓，终审以强奸罪和故意杀人罪判处死缓（未满18周岁）；1994年末河南高院再审撤销原判，发回三门峡中院重审。王玉虎1996年获释回家，迄今未重审。因王玉虎患病，其哥哥王龙代其来到灵宝市公安局讨说法。
二人先来到灵宝市公安局，办公室工作人员回复高炎龙称，“你的事已经有上面的大领导在管了”。他给局长卫铁峡打电话，对方回复短信称，“省厅专家正在对此案复侦，请等结果”。
在三门峡检察院，公诉处工作人员回复高炎龙称管其案子的工作人员出差了。
在三门峡中院信访大厅，高炎龙再次递交了材料，但工作人员称，此案已退回给检察院、公安局，他应该去找检察院和公安局。“我又说了好久，他们才极不情愿地收了我的材料。”昨天下午，高炎龙称他接到三门峡中院信访办工作人员的电话，对方表示已看过他的材料，“他说，我给你出个办法，你找三门峡政法委，让他们牵头公检法，处理你这个事情”。
因王龙未带王玉虎的相关案件材料，他未获得任何回复。
>>相关
律师质疑当地仍在推诿
高炎龙去年就曾向当地相关部门反映此案，但始终没有结果。本报11月25日报道之前，为高炎龙提供法律援助的律师刘晓原协助高炎龙撰写反映材料，已寄给灵宝市公安局、三门峡中院、三门峡检察院，至今未获书面回复。
高炎龙在给检察院寄出的材料中称，案件的法定补充侦查期限为1个月，但直至今日，三门峡检察院仍未向三门峡中院提请恢复审理，也未作出不起诉决定，其要求检察院依法作出相应决定。
在寄给三门峡中院的材料中，高炎龙引述法律规定称，“人民检察院在补充侦查期限内没有提请人民法院恢复法庭审理的，人民法院应当以人民检察院撤诉结案”，但三门峡中院至今未对此结案，因此要求三门峡中院以视同检察院撤诉进行结案。
刘晓原认为，三门峡中院让高炎龙去找政法委，是在推诿，“根据法律规定，他们自己就能作出决定，为什么还要找政法委？”
刘晓原认为，高炎龙已取保候审17年，远超最长1年的取保候审期限，灵宝市公安局在没有新的充分证据证明是高炎龙作案的情况下，依法应撤销“高炎龙抢劫杀人案”。对于卫铁峡局长给的“省厅专家正在复侦此案”的短信回复，刘晓原称，“不知他们是在复侦案件事实，还是17年未结案的原因”。
刘晓原据此认为，当地公检法仍在推诿。“高炎龙‘抢劫杀人’案17年不结案，被国内媒体披露已经20多天了，连个书面的正式回复都没有，为何无法引起办案机关高度重视？为何处理一起陈年旧案会如此之难？已经取保候审17年多了，这个案子不能再拖了。”（记者 怀若谷）
原标题：取保候审17年杀人嫌犯再讨说法
