核心提示
据红旗连锁常年法律顾问、四川运逵律师事务所主任阳运逵介绍，根据双方2015年7月签订的收购协议，门店交割时要达到明确的条件，而互惠超市未交割的门店未能达到交割条件，红旗连锁已经有权停止支付对价款和接触协议。
轰动一时的红旗连锁4.23亿元收购互惠超市一事，昨日突生波折。
昨日上午，红旗连锁召开新闻通报会，通报收购互惠超市的最新进展。据红旗连锁董事长曹世如透露，截至合同约定的期限——2015年12月31日，双方已完成交割原互惠超市的222家门店，还有近半门店不符合协议约定的交割条件。不过，曹世如同时表示，红旗连锁目前并没有中止对剩余门店的收购。
下午2时许，互惠方面授权的炜衡律师成都事务所向成都商报记者打来电话，称晚些时候将举行新闻通报会，针对红旗连锁通报的情况作出说明。但戏剧性的是，多家媒体记者赶到指定的通报会现场等候多时，最终等到的却是互惠方面“因故”取消此次通报会。
合约大限已到 仍有166家门店未完成交割
去年12月17日，红旗连锁曾就收购互惠超市的进展情况举行新闻通报会。据曹世如介绍，截至当日，原互惠超市388家门店，已有187家完成交割并已投入使用，原互惠超市配送中心等已交割完成。彼时，红旗连锁已支付相应的对价款3.08亿元到共管账户。
这一个多月来收购又有何进展呢？曹世如昨日透露，从2015年12月17日到12月31日，又有21家门店达到了交割条件。同时，对互惠方面另外提供的14家门店，红旗连锁也作为合格门店一并接收。截至2015年12月31日，红旗连锁已完成222家原互惠超市门店的交割，还剩166家门店未完成交割。
但目前的进度并未达到预期。据红旗连锁常年法律顾问、四川运逵律师事务所主任阳运逵介绍，根据双方2015年7月签订的收购协议，门店交割时要达到明确的条件，而互惠超市未交割的门店未能达到交割条件，红旗连锁已经有权停止支付对价款和接触协议。
“互惠方面违约一直存在。红旗连锁作为一家上市公司，应当尽力承担更多的社会责任，所以还在继续与互惠方面积极沟通，只要符合交割条件的，仍然接收。”曹世如表示，直到前晚11时，仍在互惠方面的代表会谈。
让红旗连锁头痛的还有互惠方面在处理供应商欠款问题上的态度。据曹世如介绍，目前互惠拖欠供应商欠款仍有1亿多元。她直言不讳地表示：“（互惠方面）拖欠的供应商货款多数是2013年、2014年沉积的旧账。红旗连锁希望互惠及其实际控制人能够勇敢站出来，和广大供应商一起解决货款遗留问题。”
隔空对战夭折 律师称红旗答应解决供应商欠款
对于红旗连锁通报的情况，互惠方面似乎有意当天下午就进行一场“隔空对战”。昨日下午2时许，互惠方面的授权律师事务所向成都商报记者打来电话，称将于16时30举行新闻通报会，针对上午红旗连锁通报的情况作出说明。
16时左右，该律师事务所又通知，新闻通报会延迟到17时30召开。
17时30分，成都商报记者抵达新闻通报会现场，却没看见互惠方面人员，倒看见几十位互惠的供货商。记者注意到，在会议室的大屏幕上，已经打出“关于互惠已全面履行红旗收购情况新闻通报会”的字样。
不过随后半小时，记者依然没有见到互惠方面任何人员出面。其间，供货商周女士告诉记者，其被互惠超市拖欠的货款已达400多万元。
直至18时左右，炜衡律师成都事务所周建中律师将记者召集到另一房间，称原定的新闻通报会“因故”临时取消。
据该律师表示：“经互惠公司下午与红旗连锁进行磋商，红旗连锁已经答应尽快解决供应商欠款问题。”
后续依然迷离 曹世如否认就欠款问题达成协议
昨晚8时左右，有消息称，对于互惠方面的供货商欠款问题，在原来互惠超市与供货商达成协议的价格基础上，红旗连锁愿意给出一定折扣予以解决。
记者随后向曹世如进行核实时，她否认了上述说法。曹世如表示，互惠方面的供货商欠款问题本与红旗连锁无关，但若互惠有诚意，红旗仍然愿意继续磋商解决。
昨日晚些时候，久未露面的原互惠超市董事长潘世伟接受了媒体的电话采访，对收购事宜的进展首次表态，“卖了企业就是解决问题”。而对于供应商欠款问题，他未作回应。成都商报记者 李伟铭 胡沛 陈舸帆
原标题：曹世如：互惠存违约 收购未中止
