全叔，是微博网友对成都全搜索新闻网的昵称。《全叔读报》是我们开发的一个品牌栏目，不那么正经八百，但也不会一副很low的样子。
本期撰稿/陈几手
近日，经过网友的爆料后，四川省南充某公司的一则“通知”火了起来。该通知中写道：“公司员工一律不得购买、使用iPhone 7和iPhone 7 Plus，如有发现任何人违反公司规定，公司将作出严肃处理”。不要怀疑这是段子，因为随后南充当地的媒体就调查并核实了该事件的真实性。
对于此，舆论普遍质疑该公司无视《劳动法》等相关法律粗暴干涉员工的个人生活。律师看法是：用人单位没有权力干涉劳动者的一般性消费行为。如果用人单位因此而开除员工，这便可以被认为是“违法解除劳动关系”，劳动者可以向仲裁单位申请劳动仲裁，或者直接到法院起诉。
这份威风凛凛的“红头文件”里充满了语病和别字，比如“坚决的抵制日货、美货”
律师说的晦涩法条，当然是情理之中。事实上，只要一个人有起码的正常新知，恐怕都会觉得这种规定莫名其妙。
而引起全叔注意的是这则公告中的另一个细节：“不要为了那些只会榨干我们血汗钱的奢侈品徒劳一生，虽然我们无法像先辈一样在战场上抛头颅、洒热血，但我们可以从身边的事情做起，为我国工业振兴，作出自己的贡献。”
等等……iPhone什么时候成了“奢侈品”了？好吧，说iPhone是奢侈品，似乎也没有太大问题，毕竟奢侈品和普通生活消费品是可以互相转化的，80年代彩电和冰箱也是奢侈品呢。新款iPhone普遍五六千起的售价，也确实不便宜——毕竟，只要花三分之一的价钱，就可以买到一部性能相当的安卓手机了。
其实也经常能看到，时不时的，就有人用长辈的口吻忧心忡忡地告诉你：年轻人，不要贪慕虚荣，手机可以用就好了，买iPhone干嘛呢？
事实上，从数据中可以发现，不论在美国还是中国，低收入群体都十分热衷于买iPhone：
根据去年国外IT媒体Slice Intelligence公布的调查数据显示：家庭生活收入在25万美元以上的人群在苹果产品上花费最多。然后令人惊奇的就来了：家庭年收入不足1.5万美元的人群与年收入在12.5万至15万美元的人群花费几乎相同。而在中国，iPhone的活跃市场份额虽然没有美国的50%的那么高，但也占到13%的整体市场（2015年），并且不断上升中。市场研究机构Creative Strategies Inc. 的分析师甚至在一份报告中称，中国低收入人群持续“倾家荡产”买iPhone。
这种现象正常么？正常，简直太正常了。我是一个18岁的外出务工的人员，打工第一年花999元买了一个X米手机，可以上网，我很开心；第二年涨了工资，咬咬牙，花3000元买了一台笔记本电脑看电影打游戏；第三年换了工厂，又花2000多买了iPad Mini；第四年，再三犹豫之后，花了五千多买了一台iPhone。
除了每年照例给家里寄的钱以外，这些东西都是我控制其他支出攒下来的钱买的。这些东西也都是能明显提升我生活品质的，在劳累的工作之余，它们能给我快乐。并且，iPhone看似昂贵，但是系统封闭，不会像安卓那样需要频繁刷机，也不会一年过后就卡得不行。我没读过什么书，也不是IT高手，不会鼓捣手机，就图个省心。这样几年用下来，成本也并不会比安卓千元机高太多。
又有人语重心长地告诉我：你一个打工仔，用这么好的手机干什么？不务正业。看人家那些大老板，有些手里拿的还是诺基亚的功能机，所以人家才会成功。
收入不高竟然还敢谈恋爱！收入不高竟然还敢下馆子！收入不高竟然还敢旅游！收入不高竟然还敢结婚！收入不高竟然还敢要孩子……
这些话背后的逻辑，其实都是一致的。
我打工的城市，房价已经高到让我望而却步。车嘛，暂时也买不起。但是以我的收入来说，iPhone是我最触手可及的优质生活消费品，也是目前我所知的最廉价的体验世界一流科技的方式。
我是穷人，我就爱买iPhone。
《全叔读报》是成都全搜索新闻网原创新闻评论栏目，转载请注明出处。本文为第532期。
