全搜索首页 新闻 视频 图片网 更多» 专题 评房网
新闻首页  »  本网最新  »  正文

全叔读报:罗尔及小铜人公司违法了吗?

2016-12-01 08:23   来源: 成都全搜索新闻网   编辑: 高赛琦   责任编辑: 马兰

7878

全叔,是微博网友对成都全搜索新闻网的昵称。《全叔读报》是我们开发的一个品牌栏目,不那么正经八百,但也不会一副很low的样子。 

本期撰稿/陈几手

11月29日晚间开始,一篇发布于11月25日,名为《罗一笑,你给我站住!》的文章开始在朋友圈疯转,这与11月27日微信公众号“P2P观察”发布的《耶稣,请别让我做你的敌人》一文密不可分——该文讲述了罗尔在得知女儿患病后的痛苦和无奈。到11月30日上午,两篇文章的转发都达到高潮。这时候,“疯转”可能已经不仅仅是一个时常被滥用的修辞手法了——全叔的朋友圈中,不分职业、年龄、爱好,转发者几乎涵盖了所有的人群。

《罗一笑,你给我站住!》一文的作者,前《女报》杂志副主编罗尔,在文中记录了女儿罗一笑罹患白血病后的治疗过程。“要是你不乖乖回家,就算你是天使,就算你跑进天堂,有一天我们在天堂见了面,爸爸也不理你!”等感人辞句,也引发了网友们潮水般的爱心。

随后,剧情就出现了反转。有网友称:深圳小铜人公司对罗尔承诺“转发一次捐款一元”,是一场炒作。随后,又有网友挖出罗尔本人于今年7月5日在个人公号上发布的文章,称其岳父母均为大学教授,家境优渥。而其本人经营着一家前途无量的广告公司,有三套房产、两台车。

30日下午,深圳市儿童医院公布了罗尔女儿的治疗费用:三次住院总费用合计20余万元,自付3.6万元,大部分费用已结清。由此可见,至少现阶段,疾病并没有给这个家庭带来经济上的不可承受之重。

44

罗尔

一段“梨视频”放出的电话连线小铜人公司的视频显示:在被问及“网上有很多声音怀疑这是一次营销行为”时,对方反问“您觉得您孩子出了这个状况以后,会拿这个事情做炒作、做营销吗?”而当被问及“他说他有三套房属实吗?”时,对方语气严厉地反问:“您觉得属实吗?您觉得您家有三套房的话会把孩子放在那里等死吗”?随后便挂断了电话。

然而,罗尔本人在随后接受北京青年报的采访时,说法却又有些许不同。罗尔称自己没有广告公司。之前,之前唯一的收入来源是供职的杂志,每个月只拿4000块钱工资,而杂志于2016年年初停刊。老婆是一名家庭主妇,没有收入。房子是事实,房子除了深圳自己家住的这一套,确实有两套在东莞,但是是2015年买的,还没有房产证,所以不能拿出来买卖。除此之外,还有一辆07年花10万元购入的别克汽车。

罗尔同时还表示,目前已经关闭了捐助渠道。通过所有途径所募集的捐款,可能已经超过了200万,但捐款的具体数目还在统计中。“如果有人觉得被骗,他提出来,我会退打赏的钱给他们。”

综合各方面的信息来看,罗尔的家庭经济状况并不宽裕,但也没有那么穷。而公众关注的焦点可能在于:首先,罗尔及小铜人公司用的这种转发一次就捐一元钱的方式,只会让围观群众感觉自己被利用,被欺骗,觉得这是一次带血的营销;其次,在没有倾尽个人所有财力的情况下,诉诸于公益救济,是否合适?

2014年6月,广西男孩杨六斤的坎坷身世经媒体报道后,一周内,杨六斤个人账户就收到500万元善款。随后,善款如何使用成为热议话题,有也有一部分声音质疑,善款有可能被他人侵占。

而昨天下午,深圳市儿童医院公布了罗一笑的治疗费用明细,截至11月29日,三次住院总费用合计为204244.31元,其中医保支付168050.98元,自付36193.33元。

随着互联网的持续蓬勃发展,各种慈善、众筹平台的募捐活动也如同雨后春笋。一方面,受助人通过互联网募款有机会迅速得到帮助;另一方面,“骗捐”、“诈捐”等质疑之声又不绝于耳。

一位不愿具名的中国资深公益人在接受观察网记者采访时表示,现在国家民政部已经通过了首批13家慈善互联网募捐平台。不过,她认为,微信打赏的方式,不是直接进入受捐人的账号,现在属于监管的“灰色地带”。在微信公号里打赏的行为属于个人对个人的赠予,不算是“捐赠”。

根据1999年9月1日起施行的《中华人民共和国公益事业捐赠法》第九条、第十条、第十一条规定:公益性社会社团、公益性非营利的事业单位和县级以上人民政府是依照《中华人民共和国公益事业捐赠法》接受捐赠的单位。但是,《捐赠法》并未禁止通过个人账户募集捐款。

所以从法律上讲,网民向罗尔捐款这种行为,本身就是自愿的。在对募捐者及相关的募捐信息没有异议的情况下进行捐款,就是许可或默认了受赠人对款项的处置。与向公益基金捐款不同,针对个人赠与完成之后,钱就是对方的了,赠与者已经无权过问款项用途。

至于小铜人公司在募捐中扮演的暧昧角色,只要它没有事实上成为接受善款的主体,你还真的很难挑出什么毛病。营销也好炒作也罢,充其量都是道德层面的东西——甚至都算不上。

对于这一事件,深圳民政部门还在了解情况的阶段,风波起后,早晚会有一个交待。善款募集引发的争议,这不是第一次,应该也不是最后一次。而此次事件能否成为为公众拨开网络公益捐赠迷雾的起始,这或许有赖于深圳方面的作为。

《全叔读报》是成都全搜索新闻网原创新闻评论栏目,转载请注明出处。本文为第552期

网友跟帖仅表达其个人看法,并不表明全搜索同意其观点或证实其描述。

请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。