■■ 比亚迪正持续陷入一起扑朔迷离的“广告门”事件中，该事件的主角除了比亚迪外，还包括一名叫做“李娟”的“神秘”女子，雨鸿文化和30多家广告供应商。
■■ 事件涉及11亿元人民币，比亚迪、雨鸿文化和30多家广告商都称自己是“受害者”。
事件的引爆起于7月12日，比亚迪发布一则“声明”，称一个叫李娟的人，对比亚迪以上海雨鸿传播公司汪晓婷的名义展开活动；对外声称是比亚迪派出机构，假冒上海比亚迪电动车有限公司（又称“国金比亚迪”）市场部总经理身份，伪造比亚迪印章，与多个广告商签订宣传类合同。比亚迪均不知情，也与比亚迪无关。
13日，广告商上海竞智发布《人BY脸，天下无D》一文，称比亚迪的广告合同诈骗长达三年，列举多个证据，反驳比亚迪的“毫不知情”。
李娟伪造印章免费给比亚迪做了11亿的宣传且比亚迪称毫不知情？无人获利的骗局？到底比亚迪是老赖，还是李娟“诈骗”？
多家广告商告诉成都商报记者，李娟曾多次称，一名叫“陈振宇”的男子是其老板。因高层权斗，“陈振宇”指令李娟在上海设立“处在灰色地带”的办公室，等待上位。
比亚迪
不再提“毫不知情”
愿和相关公司积极沟通
6月13日，比亚迪针对有不法单位或个人伪造公司印章、冒用公司名义开展业务行为发布声明。提示相关公司及时向警方报案。7月4日的声明与此类似。
7月12日，比亚迪在声明中强调，李娟等人冒用比亚迪高管身份，用伪造的比亚迪印章与任何单位或机构签署的合同，比亚迪均不知情，也与比亚迪无关。
7月16日，比亚迪首次以上市公司公告形式发布澄清公告。相比前三次的“毫不知情”，公告称，愿与相关公司保持积极沟通，商讨合理的解决方案。
据澎湃新闻报道，3年里，李娟利用“上海比亚迪”华东区总经理的身份，向30多家广告代理公司展开招标业务，涉及11亿元款项，却无法支付，用与此事无关的理由（一处1200万来历不明的房产）向警方自首。
而比亚迪在此前的声明中，均否认了李娟的员工身份，且对这“11亿元”的品牌宣传项目“并不知情”。但今年5月，比亚迪赞助英超足球俱乐部阿森纳的活动，是让供应商们认为值得注意的焦点活动之一。
比亚迪在7月12日公告中称，4月，是李娟使用上海雨鸿文化传播有限公司的名义，以资源赠送及优惠价格的方式，推进比亚迪与阿森纳足球俱乐部之间的广告宣传。随之，英超阿森纳足球俱乐部发表声明称，根据比亚迪告知阿森纳的信息，比亚迪也是广告诈骗受害方。
但在当时，针对与英超豪门阿森纳的合作，比亚迪官方做了不少的宣传。并且，比亚迪集团公关部部长李巍还曾出席签约仪式并为活动站台。
7月16日，对于“阿森纳项目”，成都商报记者致电比亚迪采购科，采购科将记者推至品牌部，而品牌部不予回应。7月17日，记者再次拨打电话联系时，比亚迪采购科、品牌部、PR均未接听。
广告商
免费做11亿宣传
比亚迪不可能不知情
上海竞智的《人BY脸，天下无D》是一个“爆点”，使比亚迪“广告门”的事件从“业界关注”变成了“全民关注”。
针对比亚迪12日的公告，上海竞智“贴心”地划出“重点”：重点1：有人送我11个亿做活动和品牌宣传！重点2：免费做了11个亿的宣传，但是我不知情！
上海竞智同时列出了“证据”：2017至2018年承办的在各地举办的比亚迪试驾会照片、各地经销商负责人联系方式、比亚迪品牌公关部部长李巍与阿森纳签署了战略协议照片等。据称，很多合作项目都由比亚迪官方人员直接参与。
有市场人士向成都商报记者分析道：“这件事情最不合逻辑的是这两点：一是如果李娟是假冒的，总部不可能发现不了；第二，如果是假冒的，不可能有人去站台活动。”
7月16日，广告商上海竞智、速肯、威瑞及雨鸿召开媒体发布会，对比亚迪与广告商合作纠纷事件情况进行说明。同日，上海竞智在微信平台上连发五篇文章，摆出多项“实锤”，认为比亚迪不可能不知情。
速肯称，今年6月初，速肯项目经理、李娟、雨鸿汪晓婷一同到了深圳，比亚迪深圳总部采购科相关负责人签字确认了2018年上半年部分的项目。汪晓婷则告诉成都商报记者，7月9日再次去深圳总部时，对接的人不一样了，否认了相关项目，并称系李娟私刻印章。
上海霜阳也公布了“证据”，比亚迪的“陈工”在2018年6月1日，就“2018年比亚迪杭州东站展位租赁及运营项目”与李娟的沟通邮件。而“陈工”的邮箱后缀即比亚迪的官方邮箱。邮件还抄送给了“Li.jianxun”。
此前，汪晓婷告诉记者，7月9日在深圳与比亚迪采购李建勋见了面，对方否认了李娟所联系的项目。
对于16日比亚迪声称的“积极沟通”，相关乙方公司唐浆广告是“失望”和“疑惑”的，唐浆广告称，比亚迪对其的态度依旧是“我们也是受害者”、“真正的骗子是李娟”。
对话旋涡中心的上海雨鸿文化负责人
汪晓婷：我也是普通的乙方
上海雨鸿在比亚迪“广告罗生门”事件中扮演着什么样的角色？
7月16日以前，在多家媒体的口中，上海雨鸿是李娟的“利益共同体”，是比亚迪的供应商，与比亚迪深圳总部接触，并帮助比亚迪接洽与广告商的具体业务。
但7月16日早，上海雨鸿微博声明，从未授权李娟以该公司名义承揽任何广告业务，李娟也不是雨鸿公司的员工。16日下午，雨鸿与竞智、速肯等公司一起召开了媒体说明会，再次强调了自己的“乙方”身份。
李娟已自首，汪晓婷成为了风口浪尖的人物。为此，成都商报采访了上海雨鸿文化负责人汪晓婷。
一 谈李娟：主动来联系合作，她不像骗子
成都商报：跟“国金比亚迪”是从何时开始合作的？是对方主动联系雨鸿的，或有中间人介绍？
汪晓婷：2017年4月开始，是李娟（主动）联系合作。
成都商报：有报道称，“国金比亚迪”对广告公司欠款达11亿，对雨鸿有无欠款？
汪晓婷：欠高达1.7亿项目款。
成都商报：这1.7亿的项目款，李娟是以什么说法来回应你们的？
汪晓婷：我们从2017年4月开始合作，很多（账）都是刚刚到期的。她就是没有具体回复，我们催款一直无效。
成都商报：有的说法是李娟曾就职于贵公司的关联公司“搜易广告”？
汪晓婷：李娟2015年就离职了，之后的事情我们不知情。后续作为乙方来说，是李娟主动找我们合作。
成都商报：也就是说你跟李娟是前同事？
汪晓婷：之前是同事，李娟2015年就离职了，后面1年都没有联系。
成都商报：在你看来，李娟是一个什么样的人？
汪晓婷：我感觉李娟工作能力还是不错，不像骗子。但是这么大的事情，玩这么大的局，一个人应该不行。
二 谈“深圳项目确认”事件：
两赴深圳比亚迪先确认后否认 自称对李娟冒用自己身份不知情
7月9日的“深圳项目确认”事件堪称李娟“假面”的转折点。速肯称，两个汪晓婷出现在深圳，比亚迪不可能不知情。而汪晓婷则告诉成都商报记者，也正是这次深圳之行，让她产生了对李娟的怀疑。
根据证券日报对比亚迪相关人士的采访，其认为汪晓婷对李娟冒用身份是知情的，“见面时，比亚迪市场营销部人员叫李娟为汪总（此前李娟一直以上海雨鸿文化汪晓婷身份联络比亚迪人士），汪晓婷就在旁边一声没吭。”该人士说，这都有监控视频为证。
成都商报：除了李娟，具体的合作有无跟其他比亚迪的公司人员联系过？
汪晓婷：在6月之前雨鸿公司没有和深圳比亚迪任何人对接过。
成都商报：对接的都是李娟？
汪晓婷：是的。6月我去过一次深圳确认项目。后面我司就是7月9日直接与比亚迪采购李建勋、审查处的朱敏、法务王经理见面。
成都商报：他们（比亚迪）都确认了此前的业务？
汪晓婷：没有确认。
成都商报：对方怎么说呢？
汪晓婷：就是不承认，说李娟私刻印章。
成都商报：6月第一次见面就否认了相关项目吗？
汪晓婷：6月时比亚迪方确认了，都签字了。
成都商报：有报道称，6月在深圳确认项目时，有比亚迪的人对李娟称“汪总”。
汪晓婷：胡说八道！旁边都有人证的，我从未听谁叫过李娟汪总，我自己也是有录音的。
三 谈阿森纳项目：
李娟用雨鸿名义推进广告宣传
今年6月前完全不知情？
成都商报：比亚迪公告称，李娟使用上海雨鸿的名义，以资源赠送及优惠价格的方式，推进比亚迪与阿森纳俱乐部之间的广告宣传。这件事之前雨鸿完全不知情吗？
汪晓婷：完全不知情，我们和阿森纳有权益合同，怎么可能免费资源赠送给比亚迪。
成都商报：雨鸿何时知道李娟以雨鸿的名义和深圳比亚迪对接？
汪晓婷：6月才知道李娟冒用我公司名义和深圳比亚迪对接及沟通。
四 谈陈振宇：他是李娟的老板，我们从来没有联系过
比亚迪声明、网传李娟《上海比亚迪情况说明》、甚至在多个乙方广告商口中，“陈振宇”以李娟“上级”的身份频频出现。有分析人士告诉记者，从现有资料来看，陈振宇甚至是比李娟更关键的人物。在《说明》中，李娟称，“双面李娟”的身份也是陈振宇建议的：因为在换血、捧人上位期间，让我（李娟）用供应商的名义和总部接触。
成都商报：有说法称你跟李娟是一起的。
汪晓婷：我们公司和李娟完全没有关系。
成都商报：贵司公告里写：“并非雨鸿高管失联，而是李娟幕后老板失联”。这个幕后老板就是指网传的陈振宇吗？
汪晓婷：我公司从来没有失联。陈振宇和我公司也没有关系，陈振宇是李娟的老板。
成都商报：陈振宇是李娟的老板，这是李娟的说法吗？
汪晓婷：是的。
成都商报：从来没有（跟他）联系过？
汪晓婷：没有。约了无数次要见面，都被放鸽子。
五 谈“分包商”身份：否认总包关系，坚称也是一个普通的乙方
据《汽车商业评论》对速肯传媒负责人的采访，速肯称，曾和广东卫视一起做了一个“零点食神”的美食综艺节目（比亚迪赞助），项目回款了大概60%。而60%是通过雨鸿付的，跟雨鸿签的。“其他项目都是我跟上海比亚迪直签的，直签的都还没拿到钱。”不难看出，雨鸿这个“乙方”并不“普通”。
成都商报：1.7亿的欠款，对贵公司影响如何？
汪晓婷：我们公司章是真的，签署了这么多的合同出去了，要负责任的。
成都商报：你是指以分包商的名义跟其他广告公司签署的合同？
汪晓婷：我们不是总包呀，我们雨鸿公司和所有的上海供应商一样的都是平行的。都是和那个上海电动车签的，没有总包这一说。而且我们在比亚迪的供应商库里面只是个供应商，也没有拿过集团的什么媒介采购的“总包”之类的。你这个说法是不对的。
我们只是说承接了这些项目，然后找了些下面的供应商来执行，比如说搭建的供应商，比如礼仪模特的供应商。我们和所有的上海的“受害方”是一样的，都是和上海电动车签的，不是说所有人都欠在我上面的。
“双面娇娃”李娟
如何获利 为何没跑路
李娟何人？是此次亿级广告“诈骗”中旋涡中心的人。
“我本人感觉李娟工作能力还是不错，不像骗子，但是这么大的事情，不可能玩这么大的局。”谈起对李娟的“感性认识”，汪晓婷这样对成都商报记者描述。
在此前的报道中，有很多媒体与网友对李娟冠以“双面娇娃”的称号。在比亚迪面前，她是“雨鸿汪晓婷”，在雨鸿以及其他乙方公司面前，她是上海比亚迪电动车有限公司市场部总经理。而比亚迪与上海雨鸿都否认了其身份。“李娟不是我们公司的人。”两方均称。
据称，李娟在比亚迪深圳总部的门禁卡都是由汪晓婷的身份信息注册的。汪晓婷回应了此说法，并称自己在7月9日第二次去深圳总部时，才被比亚迪相关人员告知。
据《棱镜》报道及网传的一份李娟“自述”，李娟称自己的行为受陈振宇指示，陈振宇自称为比亚迪集团隐形股东，并向集团副总裁李柯汇报。而李柯是比亚迪董事长兼总裁王传福的妻子。
7月16日，李柯回应，称自己“遭骗子陷害”，并希望警方将李娟、陈振宇及部分背后有猫腻的广告公司抓起来。
在被捕的李娟身上，还有很多的谜团未解开。如果李娟是一个“双面娇娃”的“诈骗犯”，她如何从中获利？在比亚迪正式发声明之前她为什么不跑路？
7月16日，据在场媒体报道，上海竞智等供应商在召开的媒体说明会上表示，几个供应商都没有给过李娟一分钱回扣，合同都是招标竞标得来的，李娟所谓诈骗是不存在的。竞智广告相关负责人确定，李娟是自首的，并非比亚迪所说的报警并采取强制措施带走。
在事件的持续发酵后，各“受害方”给出的“实锤”越来越多，巨款不知所踪，但关键人物陈振宇却毫无音讯。一时间，各种“阴谋”猜测四起，比亚迪、雨鸿文化、上海竞智等多方之间的关系变得越来越迷雾重重。
我们期待官方公布调查结果，以还原真相全貌。
成都商报实习记者 俞瑶
红星新闻记者 王春
原标题：比亚迪深陷“广告罗生门”
