在大多数学校，高中在校学生都被统一规定禁止携带手机，而在南京一中国际部却以辩论会的形式，把这个敏感的话题摆到了家长和学生面前，11月6日，经过一番唇枪舌战，学生和家长终于在“带手机进校园”这件事上，达成了圆满的一致。
起因：国际部家长焦虑 要求没收学生手机
南京一中国际部主任黄侃是这场辩论会的发起者之一，她告诉红星新闻记者，之所以发起这场名为“学生在校使用手机利弊分析亲子辩论会”的活动，起因是因为家长的焦虑和学生们的一封“联名信”。
“高一学生进入国际部后，因为时常举行的托福模拟考试，学生有时成绩并不理想，这让家长非常焦虑，于是家委会向学校提出请求，希望学校没收学生手机，并让国际部学生上晚自习。”但其实家长的要求，黄侃并不认同，“国际部强调调动学生的主动性，并且国际部的学生，未来几年内很快就会出国留学，我们认为现在多一些时间让他们享受亲情的陪伴更加重要。”
家长的要求，在学生当中引起很大反应，南京一中国际部高一年级40多个学生给黄侃写了一封“联名信”，以反对家长的这项提议。“其实我们校方也可以强制要求学生不带手机，但是强制性的动作不能让学生心服口服，所以我希望给家长和学生搭建一个平台，让他们把这件事情摊开讲。”黄侃决定办一场辩论会，国际部有4个女生主动报名，家委会有4位父亲主动报名。
结果：家长学生针锋相对 最终达成共识
黄侃告诉红星新闻记者，辩论会当天，学校还特意邀请了几位教育行业专家作为现场点评嘉宾。据黄侃称，4位女学生从手机给学习带来的便捷性；手机定位功能的安全性；手机中支付宝等功能与生活的息息相关性；手机与当代社会的联结4个方面进行了阐述。
对此，4位父亲团的辩手也进行了一一的反驳。“这些父亲们对这场辩论会很重视，前期还做了大量的数据功课和调查问卷。”
黄侃认为，这次辩论会的意义在于，从更深层面来说，这是两代人的冲突，是青春期遇上了更年期，“家长扩大手机的弊，学生扩大手机的利，但手机其实只是个工具。”黄侃告诉红星新闻，她希望通过这次辩论会，让学生学会思辨，而不是总用一纸命令来强制他们。“其实这场辩论是没有胜败的。”
这次辩论会之后，学生、家长和学校三方达成共识，在下周举行的期中考试后，学生们将实行“有条件使用手机”，黄侃解释，即老师要求使用手机查阅资料时，学生可使用手机，其余在校时间，学生都需要把手机上交装在挂在墙上的专属手机袋。
红星新闻记者 沈杏怡
原标题：高中生校园里该不该带手机？南京一学校开了场学生家长辩论会
