据报道，“鼠头鸭脖”事件发生5个月后，涉事学校领导班子已于近日调整，校党委书记、校长等校领导去职。涉事学校在更换“掌门人”后，也将掀开新的一页。今年6月，该校饭菜中吃出疑似“老鼠头”一事引发关注。6月17日，相关事件联合调查组发布情况通报，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部，相关单位和学校未认真调查取证，发布“异物为鸭脖”结论是错误的。通报还指出，涉事学校对此次事件负主体责任，涉事企业负直接责任，市场监督管理部门负监管责任。

可以说，“鼠头鸭脖”事件不仅损害了学校师生的正当权益，也伤害了群众对校内食品安全的信心。涉事学校主要领导双双去职表明，在食品安全这件事情上，容不得任何渎职懈怠与弄虚作假。由此更传递了一个信号：领导干部尤其是“一把手”必须落实好主体责任，在坚决纠正损害群众利益的行为、有效回应舆情关切上真正做到实处。

饭菜中的异物到底是鼠头还是鸭脖，原本不难鉴定。但因为涉事学校与相关单位的取证不力和错误结论，成为一桩“疑案”，乃至于要依靠省级联合调查组去揭开盖子、以正视听。归根到底，就是因为个别单位“一把手”主体责任、第一责任的缺失，让“小事”不断发酵，以至于终成“大事”“要事”。

食品安全大于天，群众利益大过天，守护在校师生“舌尖上的安全”，不仅需要强化餐饮企业的生产责任，而且需要完善学校内部的监管体系，而这首先就需要学校领导者切实承担起主体责任与第一责任。就个案而言，领导层调整，意味着“鼠头鸭脖”事件在一所学校告一段落；但从更加广阔的视野来看，此次事件值得关注的不是问责结果，而是问责依据——事关群众切身利益，就绝对不是不起眼的“小事”，事关全社会的共同关切，就绝对是不容懈怠的“大事”。这是权力应有的自觉，也是现代化治理理念中的核心。（红星新闻特约评论员 赵志疆）