爱看头评 | 当宠物输血成灰色生意,该如何监管?

据澎湃新闻报道,近日,有博主发布视频称,有猫被抽血,有偿供其他猫咪输血时使用。在业内,这类被抽血以供商业宠物医院使用的猫也被称之为“血猫”。这类“血猫”大都来源不明,健康情况未知。
“血猫”的存在,让人看到了宠物医疗中的灰色地带。同时也反映出另一个不能回避的现实——当人类对宠物医疗需求的日益增长,监管未能及时跟上时,便催生了宠物医疗领域的灰色产业链。正如律师所言,目前我国并无针对宠物输血的行政法规或国家标准,亟需补齐制度短板。宠物血库的设立条件、审批流程、运营规范、惩戒机制都应纳入监管体系,形成多部门协同机制。唯有将宠物输血纳入法治的轨道,才能避免“血猫”的悲剧再次上演。
与此同时,也应看到行业自律的重要性。宠物医疗行业的专业协会与机构应主动制定自律公约,建立内部的审核、举报与惩戒制度,推动采血标准、输血流程的公开透明。对外,要有信息披露与社会监督,对内,要有职业伦理与行业红线。唯有如此,爱心互助才能回归初心,对小动物们的救助行为才不会被滥用为生意。
当宠物被视为家庭成员,社会制度也该给予它们应有的尊重与保护。说到底,宠物医疗不是小众问题,它关乎一个社会如何理解生命、管理市场以及落实监管的能力。
(羊城晚报)
编辑: 段琪琳 责编: 高婷