1945年5月8日，第二次世界大战的罪魁祸首德国法西斯宣布无条件投降。欧洲战场战事终结。而此时的亚洲太平洋战场，日本正在负隅顽抗。7月26日，美国、英国和中国三国发表《波茨坦公告》，敦促日本迅速无条件投降，但日本政府置之不理。为了迫使日本尽快投降，美军分别向日本的广岛和长崎投下了原子弹。
1945年8月6日8时15分，美军一架B-29轰炸机飞临日本广岛市区上空，投下一颗代号为“小男孩”的原子弹。8月9日，美军又出动B-29轰炸机将代号为“胖子”的原子弹投到日本长崎市。
日本成为世界上唯一一个遭受过核打击的国家，但这本可以避免。当年在《波茨坦公告》发表后，日本拒绝接受公告列出的无条件投降和接受惩治的13条内容，而在当时，日本的侵略已经给世界多国造成了巨大劫难。以中国战场为例，由于牵扯了日军三分之二的兵力，中国已经付出了居民死亡人数达3500万、财产损失6000多亿美元的代价。为了迫使日本迅速投降，从而减少牺牲和损失，时任美国总统杜鲁门下令使用原子弹。
原子弹的作用是巨大的，它的投放加速了日本的投降。1945年8月15日，日本宣布无条件投降，9月2日签署投降书。第二次世界大战至此结束。
访谈
美国东西方研究中心专家丹尼·罗伊：
无视《波茨坦公告》 日本错过这次投降机会
关于《波茨坦公告》最重要的一点是，这是给日本投降提供的一次机会。因为当时已经很明显了，日本已经输掉战争并且受到重挫，当时的日本政府本可以借这个机会，在当年7月底结束战争，也本可以避免接下来8月的原子弹轰炸，然而日本错过了这个投降的机会。美国政府常常因为向日本投原子弹被诟病，但日本政府有过之而无不及，因为在有机会宣布投降时，日本政府没有理会《波茨坦公告》。
分析
如果进攻日本本土将造成2000万军民死亡
1945年，随着盟军在太平洋战场的节节胜利，以及苏联单方面废止《苏日中立条约》，日本法西斯的失败命运已不可避免。但日本举国上下决心负隅顽抗，并幻想时来运转，赢得转机。日本军方甚至制定了鱼死网破的决战计划，拼命扩充本土防御部队数量。
按照盟军当时的作战计划，要迫使日本投降，战争可能会持续到1946年底。如果进攻日本本土，估计将造成约2000万军民死亡，其中包括50万盟军。
1945年7月16日，首次原子弹爆炸试验取得成功。盟国方面明白这种杀伤力极强的武器带来的后果，以及使用者应当承担的责任。但日军在菲律宾制造马尼拉大屠杀、“巴丹死亡行军”，在中国制造南京大屠杀以及偷袭美国珍珠港等，其残酷和野蛮已达到了令盟国愤怒的地步。盟军认为，就日本军国主义的好战本性，不使它付出沉重代价，不对其形成致命威慑，日本绝不会放下屠刀，亚洲各国民众付出的代价势必更为惨重。本组稿件综合新华社、央视
链接
日本广岛核爆70周年
安倍讲话未提
“无核三原则”
日本广岛市6日举行原子弹爆炸70周年纪念活动。作为首相，安倍晋三在纪念仪式上发表例行讲话，但没有提到“无核三原则”。自1994年以来，每位首相在纪念仪式讲话中都会提到“无核三原则”，安倍此次没有提到尚属首次。
虽然日本内阁官房长官菅义伟澄清说讲话并没有特别的含义，而且安倍在随后与核爆受害者会面时表示要坚持“无核三原则”，但讲话中的这点变化也引起了日本媒体猜测。
“无核三原则”是指“不拥有、不制造、不运进核武器”。这三项原则最早于1967年12月由当时的日本首相佐藤荣作在国会答辩中提出，日本国会1971年通过决议将其规定为日本的国策。
日本防卫大臣中谷元5日在国会答辩中称，根据审议中的安保法案，日本自卫队“从法律条文上”可以为他国军队运送核武器。
由于安倍推行安保法案企图解禁集体自卫权，活动当天，部分日本民众在纪念仪式会场外举行了抗议活动。他们举着“不能容忍安倍参加广岛原子弹爆炸70周年纪念活动”“反对战争法案”等标语在和平纪念公园周边进行游行。有参加者在现场还喊出“反对安保法案”的口号。
今年广岛市发表的“和平宣言”没有直接提及安保法案，而是间接表达了对宪法的拥护。广岛市长松井一实宣读和平宣言说：“各国执政者应该以相互信赖为基础，建立起不依赖武力的安保体制。为实现这一目标，需要在全世界推广日本宪法和平主义展示的真正的和平发展道路。”据广岛市统计，当天约有5.5万人参加了纪念活动，另有100个国家和地区派代表出席。据新华社
日本核爆受害者
“叫板”安倍
日本原子弹氢弹受害者团体协会5日说，在安倍晋三政府调整防卫政策、引发民众担心日本可能从战后和平主义上“脱轨”的大背景下，这一团体将联合各路力量阻止安倍不计后果的“疯狂举动”，坚定守护和平。
今年是世界反法西斯战争胜利70周年，也是日本广岛和长崎遭原子弹轰炸70周年。这一反战团体当天在广岛集会，警告安倍政府强行在国会通过解禁集体自卫权的安保法案将把日本带上“抛弃战后和平主义”的道路。
“我们绝不想看到国家发动战争，这也是许多民众的感受，”这一反战团体说，“让我们携手聚力，阻止安倍晋三首相不计后果的所作所为。”
集会期间，这一团体还宣读了联合国秘书长潘基文为活动发来的声明。潘基文说，得益于原子弹受害者的反核武呼声，“全球反核武（运动）得以显著推进，对于这项事业，联合国与你们站在一起。”
共同社2日发布一项对日本原子弹受害者进行的民意调查结果，显示近七成调查对象“反对”修改和平宪法第九条，“赞成”者不足16%。日本和平宪法第九条有“日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段”“不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”等表述。不少核爆受害者基于自身悲惨经历，认为“不应再次进行战争”，而坚持宪法第九条有助于实现和平。
与核爆受害者坚定反核武立场形成鲜明对比的是，日本防卫大臣中谷元5日大放厥词，声称安保法案“理论上可以运输核武器”。
共同社报道，中谷元当天出席国会参议院特别委员会会议。他在谈及依据安保相关法案作为向他国军队提供后方支援的弹药运输时称，“法律条文中并未排除核武器的运输”。不过，这位防卫大臣同时辩解，“（日本政府）完全没有设想这种情况。由于存在无核三原则，所以（这种情况）不可能发生。”
中谷元的这番言论立即招致在野党议员抨击。民主党议员白真勋认为“应当撤回法案”。他批评说：“（政府）正试图通过首次允许自卫队运输核武器的法案，这极其荒谬，应向国民道歉。”据新华社
原标题：70年前日本拒绝投降 迫使美军使用原子弹
