余家松展示大腿上的伤痕
最近，乐山犍为县的乡镇医生余家松一边忍受着病痛折磨，一边为自己的工伤待遇奔走。此前，余家松左大腿内侧肌肉拉伤，被认定为工伤。不过，在医院治疗中发现，伤处形成了高级别多形性肉瘤。
首次手术治疗出院后，当地医保部门认为出院病情证明中的“肉瘤”与此前工伤认定的“外伤”不一致，经乐山市劳动能力鉴定委员会鉴定，“此次外伤与肉瘤”无因果关系，因此余家松无法享受工伤等相关待遇。
意外：大腿肌肉拉伤 被认定工伤
今年58岁的余家松已在犍为县定文中心卫生院干了30多年，一直负责检验工作。去年4月底，医院检验科要重新装修。余家松回忆，当时他带施工人员翻出窗台查看现场，不小心拉伤了左大腿肌肉。谁料，三四个月后，左大腿内侧拉伤的肌肉处血肿包块越长越大，余家松这才感觉情况不妙，因为是在工作期间受伤的，随即向单位申请工伤认定。
去年9月20日，定文中心卫生院在核实相关情况后，向人社部门提出了工伤认定申请。10月20日，乐山市人社局出具《认定工伤决定书》，认定余家松属于工伤。该决定书载明，2014年8月26日，余家松被犍为县人民医院诊断为左大腿内收肌拉伤（断裂）伴血肿形成。
遭拒：如何认定肿瘤是拉伤导致？
去年10月下旬，余家松前往四川大学华西医院对肌肉拉伤处进行诊治，当时以假性动脉瘤急诊入院手术，万万没想到，术后病理诊断报告为“高级别多形性肉瘤”，后将标本送到北京的医院专家会诊考虑为恶性纤维组织细胞瘤。
“肌肉拉伤变成恶性肿瘤，在做完手术治疗后，仅医疗费就花去4万多元。”余家松介绍说，出院回家后，他着手申请按照工伤待遇报销医疗费、交通食宿费、护理费等等。不过，此前余家松的《认定工伤决定书》上写的是“左大腿内收肌拉伤”，属于“外伤”范畴，但出院后的病情证明却写的是“肉瘤”。
虽然是同一部位，但这可让犍为县医保中心的工作人员犯难：这“肉瘤”与“外伤”不一致，两者究竟有无因果关系？今年1月23日，乐山市劳动能力鉴定委员会出具鉴定意见，认为余家松“此次外伤与肉瘤”无因果关系。据此，犍为县医保中心未按工伤待遇报销余家松的医疗费等。该中心工作人员表示，只能根据鉴定结论来办理。
争议：因果关系不能认定,也无法排除
“当时鉴定委员会喊我去鉴定时，医生就看了下大腿伤处和病理诊断报告。”余家松介绍，在这份鉴定意见中，只说“此次外伤与肉瘤”无因果关系，但又没有具体写出排除因果关系的依据。
回家后，余家松向国内多家肿瘤医院的医生进行咨询，对方对他的情况诊断后的答复是：虽然不是所有外伤都会引起肿瘤，但部分患者的软组织肿瘤发生与外伤有一定关联。目前，余家松已走普通医保程序报销了大部分医疗费。但对于后续的治疗来说，走普通医保报销和享受工伤待遇将有较大的差别，“我希望有个明确的说法。”
针对余家松的情况，记者近日咨询了四川省劳动能力鉴定委员会的相关负责人。该负责人告诉记者，既然余家松的肿瘤病因经鉴定与工伤并未有因果关系，依照相关条例，确实无法鉴定为工伤。
成都商报记者 顾爱刚 王垚 摄影报道
原标题：工伤伤口患癌 医保报销遭拒
