母亲给儿子准备房间，父亲出院，希望是一个团圆年
陈满年过八旬的父母
因为年事已高，当天的庭审陈满父母陈元成、王众一夫妇俩没有前往，一直在家守候着消息。没有当庭宣判，“我们都对这次再审非常满意，陈满没有能回家有点遗憾，”
王众一介绍，前两天，她又把给陈满准备好的房间整理了一遍，“这间房间面对着公园，风景好，采光也好，他回来住心情也好。”王众一说，担心儿子回来怕冷，之前她还专门去买了一个红色的热水袋。
“父母身体都很好，就等着弟弟回家过年了！”陈忆介绍，上次庭审，父亲受到刺激血压偏高，被送去住院治疗，现在已经恢复正常，回家休息。
案情回顾
坐牢23年，他被称为“活着的聂树斌”
1988年
时年25岁的陈满和朋友来到被确定为“经济特区”的海南省，创办了装饰公司。
1992年
12月25日晚上，四川广元男子钟某在上坡下村109号内遇害。12月28日，陈满被警方带走。
1994年
3月23日，海口市中级人民法院一审开庭审理此案。据陈满当时的辩护律师曹铮介绍，一审庭审中，检方没有出示任何物证和鉴定材料，以直接证明陈满是凶手。当曹铮要求检方提供物证时，检方称行凶菜刀丢失，原因是公安机关没有保存条件。
11月9日，海口市中级人民法院对陈满案作出一审判决。认定陈满因未交房租等，与钟某发生矛盾，钟某声称要向公安机关告发陈满私刻公章帮他人办工商执照之事。案发时，陈满从宁屯大厦窜至上坡下村109号，趁钟某不备，持菜刀连砍钟某数刀。接着，陈满用打火机点火焚尸灭迹。法院以故意杀人罪、放火罪，判处陈满死刑缓期两年执行。
律师曹铮透露，由于当时陈满不懂法，自己又与陈满联系不上，因此错过了上诉时限，但海口检察院认为法院一审判轻了，提出抗诉，该案又进入了二审程序。
1999年
4月15日，海南省高级人民法院驳回检方抗诉，维持原判。二审判决后，陈满开始服刑，甚至还获得了减刑。
2014年
2月，陈满案的申诉状由律师递交到了最高人民检察院。
2015年
2月10日，最高检向最高法提出抗诉。
4月24日，最高人民法院作出《再审决定书》，称陈满案“事实不清、证据不足”，指令浙江省高级人民法院进行审理。
12月29日下午，陈满案由浙江省高院在海口市琼山区人民法院开庭再审。
庭上陈满两次情绪激动，他陈述称“我没有杀人，这是永远改变不了的事实！”庭审中，陈满及其辩护律师均提出，原裁定陈满犯罪，缺少证据证实；出庭的检察人员更是罕见地当庭表示，原裁判认定事实不清、证据不足，应宣告原审被告人无罪。经过四个半小时的庭审，浙江高院宣布择期宣判。
成都商报客户端记者 王明平
