【话题】
对于“魏则西事件”后，百度方面因竞价排名模式而遭遇众多指责。昨天有法律界人士在接受采访时表示，百度方面是否负有相应的责任，要看其是否尽到了必要的审核义务，另一方面，如果医院存在虚假推广等问题，要看百度在知晓后，是否采取了必要手段。
为什么人们会去指责百度
当魏则西的经历呈现在公众面前时，百度在医疗信息方面竞价排名的模式再次遭遇了公众质疑。
“百度推广”曾发布声明， “我们第一时间进行了搜索结果审查，该医院是一家公立三甲医院，其提交给百度的资质齐全”。微博中，“百度推广”还附上《武警部队单位对外有偿服务许可证》复印件。
在华北电力大学教授王学棉看来，“魏则西事件”发生后之所以百度会遭遇众多指责，公众在潜意识里认为竞价排名属于广告，认为竞价排名在这起事件中起到了推波助澜的作用。
百度竞价排名并不算广告？
中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领同样认为，百度之所以遭到指责是因为，按照不少人的理解，百度的竞价排名属于广告。
但是现实的状况是，根据目前的司法实践，百度的竞价排名并不能算是广告，新修订的广告法没有将其纳入当中。各地法院也判过不少告百度竞价排名的案子，百度大多数都胜诉了。
不过，去年实施的《互联网广告监督管理暂行办法》明确规定，付费搜索结果属于广告。但这只是个暂行条例，不能违背广告法。
搜索引擎提供的信息，决定了搜索者的认知。尤其是，不同于一般的信息，医学信息与患者生命健康息息相关，更需规范、严谨。将“贴吧”卖给生意人更有利可图，开发“竞价排名”可坐地生财，问题是，如果挥霍信任、丢掉责任，企业还能走多远？
原标题：网信办等着手调查魏则西事件 武警二院未回应
