5月9日，南京市秦淮区人民法院发布通报称，该院决定对南京“宝马车撞人”案被告人王季进作案时的刑事责任能力进行重新鉴定。
据法院介绍，公诉机关以被告人王季进涉嫌交通肇事罪公诉到法院。法院受理此案后，被害人近亲属对案发后侦查机关委托鉴定机构作出的王季进作案时“患急性短暂性精神障碍，有限制刑事责任能力”的鉴定结论不服，向法院申请对王季进作案时是否患有精神疾病、是否具有刑事责任能力予以重新鉴定。
对此，秦淮区法院依法受理了被害人近亲属的申请。负责审理此案的合议庭专门开庭前会议，听取了公诉人、被告人王季进的辩护人、被害人近亲属的诉讼代理人的意见，并听取了各方对管辖、回避、证据展示、非法证据排除等相关程序性问题的意见。会后，合议庭认真进行了评议，决定并委托“法大法庭科学技术鉴定研究所”对被告人王季进作案时的刑事责任能力进行重新鉴定。
2015年6月20日下午2时许，在南京市秦淮区石杨路友谊河路口，一辆宝马轿车撞散一辆行驶中的马自达轿车，并撞上一辆正常行驶的公交车和一辆出租车，造成马自达车上两人死亡，一名出租车司机受伤，多车受损。事发后，警方在距离现场三四百米处，找到满脸是血的宝马车驾驶员，并将其控制。
南京交警通报称，经鉴定，王季进违反限速规定超速行驶，其驾车通过事发路段时行驶速度为195.2km/h。
同年7月，警方委托南京脑科医院司法鉴定所对王季进“是否患有精神疾病、作案时是否具有刑事责任能力”进行司法鉴定。两个月后，9月6日，南京交警发布通报称，鉴定意见为“王季进作案时患急性短暂性精神障碍，有限制刑事责任能力”。
鉴定结果一出便引发了各界的争议，受害者薛某的家属对此也并不满意，希望能对王季进重新鉴定。被害人薛某父亲当时在接受北青报记者采访时表示，“6月20日出事，8月31日出具的鉴定结果，中间时隔两个月，我想知道事发后怎么还能够还原肇事者当时的心理状态。我很质疑这一点。”
同年9月10日，南京市秦淮区人民检察院对此作出情况说明，说明称，检察院在审查公安机关提供的证据材料时发现，有证据反映出王季进在案发前后有精神异常的表现。
另外，犯罪嫌疑人王季进的律师在本案提请批准逮捕前，已向公安机关提交了刑事司法鉴定申请，称在羁押场所会见王季进的过程中，王季进明显处于意识混乱，行为不受控制的状态，完全无法正常交流，故向公安机关告知，并申请对王季进的刑事责任能力进行司法鉴定。
文/本报记者 黄筱菁
原标题：南京宝马撞人案被告将重新鉴定 曾被鉴定为精神障碍
