你是否发现，身边越来越多的年轻人更愿意单着，甚至声称要做不婚族；对于80、90后来说，沉重的房贷、车贷让自己成为“负翁”。这些现象背后有何深意，80、90后为何如此独特？6月29日，西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心发布了一份《中国“80、90后”生存现状报告》，从中可以一探究竟。
中国年轻人结婚率15年下降近20个百分点
“美国将1981-1997年出生的人，划为年青成年人，与我们说的80、90后高度重合。不久前美国发布了一份年轻人经济生活变迁报告，这也是《中国“80、90后”生存现状报告》发布的背景。”调查与研究中心主任助理李凤告诉记者。
据统计，中国80、90后群体占总人口的24%，总人数约3.3亿人。“80、90后群体大都刚刚完成学业，进入家庭，这个群体也是消费主力，他们的婚育、资产、债务等情况，值得关注。”
报告显示，与全球其他国家一样，中国80、90后群体的结婚率也在下降。2000年，中国年轻人结婚率是74.2%，到了2010年，短短五年间已经降到了59.2%。“我们研究发现，到2015年，这一比例为56.4%，进一步下降。”李凤说。
不过，好消息是，与美国相比，中国“80、90后“的婚姻观念依然比美国同龄人更重。比如，中国20-34岁成年人的结婚率为56.4%，同一年龄段美国人的结婚率仅为36.8%。数据显示，无论男性还是女性，中国“80、90后”的结婚率都比美国高。
剩女收入、学历、幸福指数比剩男收入高
结婚率下降，必然会出现大量剩男、剩女。尽管中国30-34岁成年人的结婚率为87%，但仍有13%处于未婚状态。其中，女性、男性的未婚比例分别为6%和 16%。据此推算，我国30-34岁未婚男性有699.1万人，30-34岁未婚女性有239.2万人，“80后剩男”人数远超“80后剩女”。
从地域来看，广东省的“剩男”、“剩女”比例位居榜首，其中30-34岁未婚女青年达14.1%。紧随其后的是山东省（12.2%）、上海市（7.8%）、广西壮族自治区（6.3%）、北京市（5.0%）。四川省30-34岁未婚女青年比例为2.35%，在全国排名14，同一年龄段未婚男青年比例为5.06%，在全国排名第6。
“剩男、剩女是主动剩下，还是被动剩下，我们也做了分析。”李凤说，30-34岁未婚女性的平均年工资性收入为44533元，30-34岁未婚男性平均年收入为38863元，剩女收入远高于剩男。
在文化程度方面，30-34岁未婚女性具有大学本科以上学历的人数占比为37.8%，而同龄未婚男性的本科以上学历仅为21.3%，未婚女性高学历人群（硕士及以上）占比11.4%，远超未婚男性的4.1%。
“在婚配上，同一个年龄段的剩女和剩男，至少在经济和学历方面，是不匹配的。对女性来讲，大都希望找一个比自己经济收入更高的男性；男性则相反。”所以，同一年龄段的80后剩男剩女要想匹配，存在相当的难度。
李凤表示，30岁以上的80后未婚女性由于学历更高、在经济上更加独立，其对婚姻伴侣的要求可能也更高，从而增加了婚姻市场的搜寻成本，导致这部分女性被“剩下”。纵然如此，她们的幸福指数仍然高达131.7，高于剩男的118.2。
中国80、90后是最富裕的一代
报告显示，中国”80、90后”家庭的户均资产为124万元。这一数值，既高于整体家庭户均资产，也高于60、70等任何年龄段人群。“可以说，中国的80、90后是最富裕的一代。”李凤说。
但是，仔细分析就会发现，80、90后的资产，大都依靠银行贷款作为支撑。从80、90后的债务负担来看，超过46.1%的80、90后家庭有负债，户均债务达到24.6万元。“这也解释了80、90后家庭资产高的原因，都是负债。”
从80、90后债务收入比来看，72.5%的80、90后债务主要源自房贷，这一比例远高于其他年龄段群体。“美国80、90后家庭里，拥有房产的家庭为33%，而中国这个比例高达83%，是美国的2.5倍。”
债务压力也使得中国“80、90后”更愿与父母同住。数据显示，20-34岁的年轻人中，有43.2%的人属于单身但仍然选择与父母合住，51.4%的人与配偶合住。其中，有近四分之三的夫妻选择与父母合居。
与父母同住可能成为减轻压力的有效方式。独居小家庭的无贷款住房自有率为57%，而合居小家庭的仅有22%。合居小家庭的平均月供收入比为37%，高出独居小家庭8个百分点。“说明这部分人群通过与父母合居来缓解房贷压力。”
西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁表示，调查报告的结果是为未来的决策提供依据，《中国“80、90后”生存现状报告》只是抛砖引玉，今后还将进一步深入研究。为此，当天下午，中心与上海凯石财富基金销售有限公司签署合作协议，双方将共同围绕“中国品智家庭投资报告”开展合作。
封面新闻记者 董兴生
原标题：8090后生存现状：户均资产达124万元，超46%背负银行贷款
