犯罪嫌疑人 北京某拍卖公司负责人 张某：还是利润太高了。哪怕卖出去几千块，几万块都是纯利润。
在本案中，还有一些拍卖行的工作人员为了增加业绩，谋取非法利益也主动参与到制假贩假的犯罪中来。犯罪嫌疑人周某就是一家大拍卖公司的员工，他利用和郑某的同学关系，从郑某和汪某手里收走多幅仿冒的字画作品上拍卖会，非法获利几十万元。
仿冒字画以假乱真门道多
假字画能横行艺术品市场，除了有拍卖行推波助澜，也与当前字画作品造假贩假专业化不无关系。2013年，一幅署名李可染的山水画在北京的一场拍卖会上卖出了5000多万元的天价，而汪某到案后交代这幅画是他1992年仿制的。那么这样一幅仿冒的作品是怎么经过层层包装，混入高档艺术品市场的呢？
据办案民警介绍，在追查假字画流向的时候，他们发现这些假字画包装的手段主要有以下几种：
一是真款假画
即把著名画家的不值钱的书法或者画作的题款裁下来，然后重新补上一幅值钱的或者好卖掉的题材的仿作，再由裱画师傅把两者拼接起来，通过裱画的技艺装裱在一起，行业里俗称“王佐断臂”，鉴定人员如果不通过特殊手段，很难发现这是拼接的假画。
第二就是骗取、购买鉴定证书
遵义市公安局经侦支队 潘东：这些人他就可以把一些市场上价值比较高的那个仿作，拿到拍卖公司，然后继续去编造一些故事，编造一些出版物的出版，编造一些甚至来说家属的一些认证，鉴定大师的认证，甚至来说请一些名家在他的仿作上进行题跋。就说某某某经我鉴定某某是真迹，这种如果上拍的话，本来正常价值可能就真迹50万的，加了某某某的题跋可能会到80万。
在汪某仿冒的那幅天价画作背后，也有着类似的故事。据汪某说，这幅画完成的时期比原作品晚了十几年，为了仿的更逼真，他专门请人对画进行了装裱。
犯罪嫌疑人 汪某：因为你画的画是1977年的（作品），我是1992年画的。那么这1977年到1992年之间，这个时光隧道，怎么把它填平呢？就是（靠）裱画。装裱的这个环节，在这个中国这个字画作假的里面起到了核心作用当中的一个辅助，这个画你给了他，当他拿回来的时候，这个画已经就是超过了1977年的年岁了。
2009年，汪某让他的朋友叶某某拿着这幅画，找到了李可染的家属，骗取了相关的鉴定证书。
随后，汪某将这幅假画及鉴定证书交给一个商人送拍。两天后，该商人向汪某反馈准备以1100万元的价格出售，汪某分得500万元。而这幅画，经过层层转手后，2013年拍出了5232万元的天价。
制假泛滥 行业乱象还需强化监管
可以说张某、郑某、汪某等人的发家史，折射的也是近三十年中国字画造假市场的进化史，造假手段多样化、拍卖行监管缺失、造假贩假泛滥，这起案件集中暴露的乱象，也给中国的字画市场敲响了警钟。
据专案组民警介绍，仿冒的书法绘画作品之所以泛滥，其中既有造假手段升级、鉴定师水平跟不上等原因，也有市场需求旺盛、拍卖行参与贩假等因素推动。而假字画对中国艺术品市场的危害已经愈演愈烈。
遵义市公安局经侦支队大队长 潘东：第一块是对那个著作权人的那个著作的一个侵害，还有对市场的一个侵害，就是如果说整个市场大面积的有这些制假集团，制假的个人，大面积的这些假画假作在里边充斥，造成想买的人不敢买，想得到那个精神领域的文化这一块熏陶的人，得不到一些真迹的欣赏享受。
同时警方在侦办时发现，很多涉案人员都普遍缺乏法律意识，把这些行业乱象默认为行业潜规则，对仿冒行为不以为耻，相反还以仿冒水平高超为荣。
遵义市公安局局长 刘晓渝：我觉得第一个是，我们要进一步的加强市场的法律法规、政策的监管力度。第二个要普遍的对从业人员进行法制教育。第三个要认识到这个危害性，不仅是伤害我们中国的文化的市场秩序，也影响我们这个字画市场在国际上声誉。
经过办案民警的教育，目前多名涉案人员已经对自己制假贩假的行为有了深刻认识和悔过，并表达出了愿意协助净化中国书画市场的意愿。目前案件还在侦办过程中。
原标题：假冒名家画作拍出超5千万高价 字画市场乱象触目惊心
