在某网站上，记者见到了晋先生关于孩子受伤一事的几点质疑：
1、美工刀为什么会出现在教室里？教育局有明确规定，包括道具等，不能有刀具、尖角等可能伤害到孩子的东西不能带进教室。老师们都在做啥？学校是怎么管理的？
2、为什么不在孩子受伤的第一时间通知家长？不知道孩子这个时候特需要父母吗？而是要在包扎好了之后通知我们，在隐瞒什么？
3、在孩子受伤的第二天，我们去找了学校，为什么还不能让我们看现场监控录像？在隐瞒什么？
4、为什么在写情况说明的时候，要求盖公章，学校不同意，在逃避什么？
5、家长要求学校尽快给出一个解决方案，为什么到现在已经三个月了，还要向他们领导汇报？是不是我孩子的事在他们的眼里就不算一回事？
校方态度：不逃避责任一直在协商 但家长条件太高无法达成一致
30日上午，记者就果果受伤一事采访了果果班主任李老师、幼儿园弥园长、投资方江油华丰投资有限公司负责人陈总。对于果果受伤一事，家长和园方表述一致。弥园长说，在协商未果之后，果果爸爸已经把事情披露到网上了，她正在写网贴的回复内容。
弥园长告诉四川在线记者说：“果果受伤后，我们也很心痛。孩子回到幼儿园后，我们特别关照她，考虑到伤口缝合后对食物的禁忌，我们还专门为果果安排了食谱。现在果果在班上还是和以前一样开心。我们和果果家长交流也很顺畅，妈妈也很配合。6.1的时候，妈妈还参与了亲子节目。就是最近几天，家长态度变了，关于果果受伤的处理方案，我们也在一起交流过很多次。但是家长要求学校给予10万元的赔偿，我们认为条件太高，因此无法达成一致。”
对于双方的协商，学校资方负责人陈总说：“最后一次是我亲自和家长谈的。我们愿意给果果抚慰金、免除果果以后三年的学费，积极关注果果手背疤痕的情况，不排除去韩国整形。但是，果果家长只谈赔偿金额，不关注其它的。因此双方的协商一直没有结果。”
果果班主任李老师写的关于果果受伤一事的情况说明
对于晋先生在网帖中的质疑，园方回应说：“美工刀是老师趁孩子午休时，在教室裁纸用的，当孩子们午休结束时，老师仅将相关物品包括美工刀一起移到另外一张桌子，未妥善处理，以致于让小朋友拿到手里；孩子受伤后，老师在积极给孩子想法治疗，当时的情况很急，因此在孩子缝合结束后才通知家长。不给家长拷贝视频是为了保护其他小朋友隐私，但学校将相关情况报告给了主管部门；果果伤后第五天就到了学校上课，换药拆线的工作一直由学校在做；事发后，应家长要求，班主任老师写了情况说明，园长也在上面签了字；校方也作出承诺：先治伤，后谈处理意见。”
2015年6月30日17时17分，注册账号为MXZ114的网友以该幼儿园园长身份回帖说：……美工刀是学校配备给老师布置美化教室内外环境使用的，平时教学是不允许出现在教室里，临时使用后也严格要求老师们立即收好，放在教师办公室。果果受伤正是老师没有遵循这一安全要求和原则，造成另一名幼儿拿刀划伤了果果手背。这一点我们从来没有否认和掩饰，从班主任老师写给你们的情况说明中，也应该能看出我们承认错误的勇气和诚意。
关于第一时间通知家长的问题。由于孩子的手背流血较多，第一时间我们想到的是孩子的医治。……忙乱之中疏忽了家长对孩子切肤之痛的感受，没有第一时间通知你们，相信我们会从这次事件中吸取到足够的教训。
采访结束时，果果爸爸告诉四川在线记者说：“鉴于校方的态度，我们准备走司法途径来解决这个问题，下午我就去学校拷贝视频资料作为证据。”30日下午，晋先生告诉记者说，校方拒绝向家长拷贝视频材料。7月1日中午，晋先生再次致电记者说，校方依然拒绝家长及其代理律师拷贝视频材料。理由是：保护其他孩子的隐私！
对此，四川蜀仁律师事务所姜波律师认为：幼儿园是否要承担责任，主要看是否尽到了管理、教育义务。上述事件中，幼儿为教师的美工刀所伤害，显然幼儿园疏于管理，应承担相应补充责任，主要侵权责任应当由实施侵权幼儿的监护人承担。（记者 刘成禹）
原标题：江油一幼儿园因疏忽致一幼儿手背划伤缝6针 家长索赔10万元
