干海参究竟属不属于被禁止入境的“动物制品”？最近，成都市民杜先生因为自己的一盒价值数千元的干海参被查扣，而起诉了四川省检验检疫局，要求赔偿因查扣海参而造成的一万元损失。
今年5月，杜先生从香港直飞成都，启程前，他在香港购买了一盒青岛海滨食品公司生产的干海参。不料在海关过安检时，被四川省检验检疫局的执法人员告知，海参不能携带入境，并查扣了这盒礼品装的干海参。为此，杜先生不服，向成都市中院起诉了四川省检验检疫局。
四川省检验检疫局书面回复表示，干海参被禁止入境的法律依据源于《进出境动植物检疫法》及其实施条例，以及《禁止携带、邮寄进境的动植物及其产品和其他检疫物名录》。干制海参属水生动物产品，携带入境违反上述法律规定。
“本案最大的问题在于，法律上规定的‘动物产品’并不包括干货成品，而是仅限于有可能传播疫病的鲜货或半成品。”杜先生称，检疫法附则第46条规定，本法所称的“动物”是指饲养、野生的活动物；“动物产品”是指源于动物未经加工或者虽经加工但仍有可能传播疫病的产品，“按照上述法律的规定，干海参显然不属于动物，也不属于动物产品，而是已经过加工生产制成的普通物品，不属于法律上规定的可能再传播疫情的动物产品，因此检验检疫部门不能随意查扣。”目前，此案在法院审理中。
成都商报记者 周茂梅
原标题：干海参被扣 市民起诉省检验检疫局
