然而，电信专家王煜全则认为，这笔费用从一开始就不应该收：
王煜全：我觉得这是传统导致的。现在各省的运营商都是一个个独立的经营实体，就像独立分公司一样，都是独立自负盈亏的，想要算各自都赚了多少钱，就有了一个互相的结算机制。他们要互相结算，比如说北京赚了多少钱，上海赚了多少钱，这是要分清楚的。理论上这是不应该的，因为这是公司内部的事情，跟老百姓无关。你不能说移动内部为了结算方便，就让老百姓多掏钱。但现在确实是这样的，这是历史遗留问题。
项立刚认为，收漫游费并不是中国独有的现象，国外的运营商一样会收。但王煜全则说，实际情况并没有那么简单：
王煜全：国外也有收取漫游费的，但他们的前提是你漫游到了别的运营商那里去。比如说美国人到中国来，这是要收取漫游费的。当然我也碰到过有少数情况，有运营商漫游到别的省，而这个省并没有开通什么服务，它需要借助本地运营商的网络来开通服务，这也算漫游。但绝大多数的时候，不管跨了多少个省，只要还是在一个运营商的覆盖之下就都不算漫游。自己公司内部的互相借用不应该让老百姓再掏钱，只有当借用了别人家的运营商网络需要付钱时，才应让老百姓来承担。
事实上,这并不是运营商第一次取消漫游费。但之前都是在某些省份之内的特定区域间取消,比如湖南长沙、株洲和湘潭三市在2009年就取消了漫游费。
但是，这一次跨省取消漫游费和长途费,有着不同寻常的意义。有人提出：既然京津冀三省市之间能够取消漫游费,那么全国范围内能不能也都取消掉呢？飞象网CEO项立刚认为，这不可能：
项立刚：这是不可能的。如果全国的漫游费都被免除了，就会变成这样的一个情况：比如江西某地有一个给农民推出的套餐，每月10元钱可以随便通话。如果没有漫游费的话，这个套餐就可以被拿到北京来，大家都用这个套餐，这样的话江西就没办法再给农民做这个套餐了。
电信分析师付亮则指出，取消全国所有漫游费会产生意想不到的后果：
付亮：并不是说有漫游费就一定是不合理的，它的存在有一定的合理性。由于有了漫游费用，我们才有可能让本月话费变得更低。期初，在中国联通推出3G套餐的时候，他们推出的全部是没有漫游和长途费用的套餐。可是后来他们发现，用户确实还有这个需求，所以他们又推出一种本地套餐，这样本地话费和长途话费之间就出现了差异。如果国内长途和漫游费都取消的话，那就意味着把这部分所有的成本都分担在了每分钟通话上，这样的话，本地话费就不容易降价了。
但也有评论指出，办套餐免漫游费也好,京津冀免漫游费也罢,都只证明一个事实：漫游费原本就是应该并且可以取消的,只不过运营商不愿意罢了。而“不愿意”的资本,则是他们的垄断地位。（记者赵珂 实习记者李司萌 刘梦章）
原标题：联通证实取消京津冀漫游费 电信移动尚无行动
