豪车押给典当行
邻居竟是网逃人员
刘毅很快回到成都，“从物管处了解到，邻居小叶是租住户，不是房东。此前我一直以为房子是她的，200平方米的住宅市价不会低于300万元。”
15日，通过GPS定位系统查询，刘毅在锦江区找到了爱车。“看到汽车好好地停着，我心里真是大石头落地了。”刘毅找到车后，第一时间拨打110报警。锦江区黄瓦街派出所接到报警后受理。
“报警后我才晓得，邻居把我的车抵押给了一个担保公司（警方核实为典当行）。”刘毅从该公司处了解到，“汽车押给了那家公司，邻居换了27.5万元。”让刘毅更愤怒的是，“我在调取小区监控时发现，在拿到我汽车钥匙十多分钟后，小叶的朋友就把我汽车开走了，他们是故意的！”
“我从警方那里还了解到，这个邻居是网上在逃人员。”刘毅说。
昨日，成都商报记者也从锦江区公安分局多名民警口中了解到，小叶确实是网上在逃人员。
担心车被开走
他派人24小时守护
经警方建议，刘毅与典当行工作人员协商后，15日将汽车停放在了距离派出所不远的停车场内。
“对于我来说，找到车比没找到车更恼火，看得到摸不到是啥子感觉？每天还要提心吊胆，随时担心车被开走。” 刘毅很苦恼，“我现在每天晚上只能睡两三个小时，警方没有立案就不能取车，现在心里悬吊吊的。”
刘毅是一家企业的法人代表，买豪车既是工作需要，也是生活需要。“我现在都不敢把这事跟我的工人说，哪个愿意跟一个这么瓜的老板？”刘毅说，他是贷款买车的，如今每月要还3万多元。目前，刘毅派人在距离汽车不远的地方24小时守候，自己也暂停工作处理此事。
警方建议，刘毅尽量与邻居保持通讯畅通，争取让邻居小叶露面。给小叶打电话成了刘毅每天的例行公事。有时打过去没人接，有时接起来很快挂断。每天小叶也会短信回复刘毅，汽车还没开回来的原因。从一开始的“明早就给你”，到现在的“死的心都有”。
警方/
经济纠纷属于民事案件，不具备立案标准
昨日，成都商报记者从锦江区公安分局知情人士处了解到，目前该案件仍然属于涉及借贷行为的经济纠纷，不具备立案标准。至于事件关键人物小叶，警方也正在多方联系相关人员，努力寻找她。
昨晚，成都商报记者拨通了小叶的电话，接电话的一位女士表示“打错了”，随后挂断电话。
昨晚，记者拨通了典当行一位工作人员的电话，对方表示：“现在我人在外地，车放在派出所，这只是经济纠纷。”记者询问：“为什么可以在没有看到汽车全部手续的前提下，签署典当协议？”对方并没有正面回答：“我更想不通怎么会出现现在的情况，你更应该问车主为什么愿意把汽车借给邻居。”
律师/
未经车主同意 抵押行为不受法律保护
泰和泰律师事务所邓庆律师表示，如果刘毅所说属实，“担保公司抵押手续肯定是不完善的，在车主没有表达抵押意愿及没有办理抵押手续前，任何抵押行为都不受法律保护。”邓庆律师建议，车主刘毅从警方处寻求帮助拿回汽车。
邻居此举是否涉嫌诈骗？泰和泰律师事务所律师王凯认为，邻居的行为涉嫌侵占而不是诈骗，侵占同样属于刑事案件，可以向公安机关报案。对于在逃人员的行为，王凯建议车主向检察机关举报。成都商报记者 颜雪 摄影记者 张直
原标题：120万元的豪车借给邻居 邻居把车典当了
