菲拉尔迪认为单个个体的牺牲可以为整体带来更多益处
这是人类首次拍到 像画一样美的它
美国科学家杀死濒危须翡翠鸟引争议
■有一种翠鸟，叫须翡翠
■人类近日拍到第一张雄性活体须翡翠的照片
■这是现代科学家第一次看到这种传说中的物种
■科学家给它全方位地拍了照，录下了它“非常独特的叫声”
■然后……把它杀掉做成了标本
杀死一只须翡翠
记录、拍照
然后杀了做标本
发现一只罕见的漂亮小鸟时，普通人的做法可能是拍张照片，然后在朋友圈炫耀一番。然而美国一位科学家的做法却是拍下照片，然后杀死它，再制成标本。据国外媒体昨日报道，这样的事情发生在美国国立自然历史博物馆科学家菲拉尔迪身上，他和研究团队将一只罕见的翠鸟须翡翠制成标本的做法，引起公愤。
据报道，克里斯·菲拉尔迪是美国自然历史博物馆太平洋项目的负责人，他已经苦苦找寻这种橙、白、亮蓝相间的鸟类超过20年的时间。
当他在澳大利亚东北部的瓜达康纳尔岛茂密的树林中考察时，听到了一种独特的叫声，而这种声音正是须翡翠鸟所发出的。他在博客中描述了当时的感受。“当我在树林阴暗的光线下走近它的鸟巢时，我止不住喘着粗气，‘天哪，须翡翠！’人类在世界上最知之甚少的鸟类就在那里，在我眼前，像一种神话中的生物走进现实一样。”
然而在兴奋和敬畏过后，在几天的追踪里，他和他的同事用网捕获了一只雄性的须翡翠鸟，他们拍摄到了有史以来第一张须翡翠鸟的照片并做了相应记录。菲拉尔迪称，人类终于有了该鸟类的首批照片，以及其准确无误的叫声的首批录音。
菲拉尔迪对《Slate》杂志记者表示，这就像找到了传说中的独角兽。然而，他们杀死了这只鸟，并做成了标本供以后研究。
●研究标本可以提供大量的科学知识
●捕杀一只并不会使其陷入灭绝
引发一场大讨论
正方：是为了研究
菲拉尔迪的发现令人惊喜，然其做法却使得科学界产生分歧。菲拉尔迪宣称，捕捉须翡翠是要制成标本做额外研究，但其他科学家认为这属于“没必要杀生”。
菲拉尔迪表示，其实这趟旅程最重要的发现并非是找到一只须翡翠，而是发现在世界上的某个地方，该鸟类的栖息地还在以一种如此富饶和无尽的方式繁衍生息。
英国《独立报》援引菲拉尔迪的话称，他认为研究标本可以提供大量的科学知识，而且在未来可以帮助人类更好地保护这种美丽的鸟类。“我和我在所罗门群岛的导师形成共识，我们致力于保护这片神圣的瓜达康纳尔岛，我们收集的这只标本是希望的象征，代表着一种可能性，而不是损失。”
他还说道，自己的团队确认在此地须翡翠有超过4000只的种群，捕杀一只并不会使其陷入灭绝。因为人迹罕至，所以人们在认知上对该鸟有所欠缺，然而这种鸟“并非罕见或濒临灭绝，而只是对西方科学来说知之甚少或鲜有耳闻。”
反方：没必要杀生
●须翡翠已被划为“濒危物种”
●“以教学为名的杀生”必须停止
然而据国际鸟盟称，在该区域仅有250只至1000只成熟的须翡翠，而且其已被划分为“濒危物种”。科罗拉多大学生态及进化生物学荣誉教授贝科夫对此批评称，“以教学及保育为名的杀生”必须停止。贝科夫通过《赫芬顿邮报》发表意见说，“什么时候才能停止杀死其他动物？我们需要认真严肃地考虑这一问题，因为太多的实验和教学研究太过血腥，完全没必要。”
美国网友也留言称，“以教学为名或以其他名义的杀生都必须停止。这对未来的研究，对孩子们而言都留下了一个恐怖的先例，这种做法是错误的。”
我为什么杀了须翡翠
美国自然历史博物馆 菲拉尔迪
争议之后，菲拉尔迪在博客中发文为自己辩论。文中，菲拉尔迪说——过去20年，我一直为寻找须翡翠而努力。
在不经意间发现这只须翡翠，最终将它制作成标本，是田间生物学家的标准做法，许多文献都强调了深度采集样本的重要性。采集单个样本会导致种族灭绝的指责是没有理由的，事实上，单个个体的牺牲可以为整体带来更多益处。任何个体生物的采集都要经过基本标准的判断，比如低于何种水平将会影响该种群的数量，采集要遵守相关指导规则，而且还要考虑到这一凭证标本的重要性。
相反，将这只鸟儿制作为标本有更重要的意义。
在过往的历史中，人类搜集了很多自然历史标本，通过它们可以探测和理解海洋污染物的影响；通过它们可以了解蛋壳为何会因为杀虫剂而变薄；研究人类起源到现在的体型变化，更是离不开标本。标本有其独特的意义与力量，不应被忽视。有了这只成熟的雄性须翡翠，我们可以得知许多材料数据，包括分子学、形态学、毒理学和羽毛等研究数据。这些数据，仅仅通过血液样本、个别羽毛或照片，是无法得到的。本组稿件综合 人民网 北京晚报
原标题：这种鸟儿少得很 把它杀了制标本
