男子骑车被风筝线割伤要求赔偿，放风筝的人认为是意外事件不承担赔偿责任。近日，成都市龙泉驿区法院开庭审理了该案，法院审理认为放风筝人存在明显过失。
事故：摩托车司机遭风筝线割喉
今年4月12日下午，高某在龙泉驿区龙华路华西能源车城东七路的绿化草坪上放风筝，陶某某驾驶购买的无号牌摩托车，以时速60公里/小时以上行驶在龙华路最里侧车道，当陶某某行驶至车城东七路路段时，脖子被高某所放风筝的线割伤并倒地。
陶某某受伤后，立即被送往成都航天医院住院治疗，经医院诊断为颈部开放性损伤，左手拇指裂伤，慢性乙型肝炎。事故发生后，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出警处理，并作出道路交通事故认定书，认定“此事故属意外事件”。
法院： 放风筝者承担70%责任
6月15日，陶某某出院后委托成都蓉城司法鉴定中心对其后续治疗费予以鉴定，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人陶某某因外伤致伤颈部，其后续治疗费约为10140元”。
本案的主审法官认为，陶某某被高某所放风筝的风筝线割伤颈部，与高某的过失，未能及时准确控制所放风筝有直接因果关系外，还与陶某某未按规定车道，超速行驶有直接关系，二者行为相结合，才造成陶某某严重受伤的后果。
最终，法院认定陶某某的合理损失为6994.9元，陶某某应对其受伤自行承担30%的责任，由高某承担70%的责任。
律师：放风筝者存在明显过失
意外事件是指行为虽然在客观上造成了损害结果，但是主观上不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因引起的情况。意外事件有三个特征：第一，行为在客观上造成了损害结果，行为人的行为与损害结果之间具有因果关系，如果损害结果不是由行为人的行为造成的，则谈不上意外事件;第二，行为人在主观上既没有故意也没有过失;第三，引起损害结果产生的主要是不能预见的原因。
本案高某在放风筝过程中，由于其对风向把握不准，对风筝控制不及时，导致风筝线偏离正常放飞范围而将骑摩托车的陶某某脖子挂伤，其行为虽不具主观故意，但存在明显过失。(四川日报记者 庞莹)
原标题：成都一男子遭风筝线割喉 法院判放风筝者赔6994.9元
