2从发布到启动为何只有13小时？
回复：按照2015年3月北京最新修订的《北京市空气重污染应急预案》，“红色预警由市应急办提前24小时组织发布”。
本次红色预警不是直接从无预警状态启动的，而是在橙色预警基础上升级的，此前的橙色预警已经由市空气重污染应急指挥部办公室提前24小时组织发布，12月5日17时橙色预警发布时，比启动时间提前了31个小时发布，保证了充足的时间给相关单位启动减排措施，符合预案规定。
3上次5天空气重污染为何未启动?
回复：11月底，北京经历了2015年以来最严重的→轮空气重污染。11月27日14时启动空气重污染黄色预警;29日上午10时升级为橙色预警，12月1日解除，共持续了106个小时(4天零10个小时)。
上次重污染由11月27日开始，但从期间预报情况来看，27日和28日两天是重污染状态，但29日至30日因为→个弱冷空气的影响，会有→段明显的改善过程，而后来事实也证明，29日下午至30日凌晨这段时间，全市的PM2.5浓度有→个明显的回落。虽然后期重污染持续至12月1日，但中间出现了中断，所以达不到持续72小时以上重污染的情况，不满足启动红色预警的条件。
与上次重污染过程“来得快”不同，这次重污染过程是逐步积累的，虽然预测强度不如上次，但是持续时间长，形势研判清楚。及时实施更强的应急措施，减排力度大，能缓解重污染程度，更加有利于保护公众健康，意义重大。
□热点回应
热点一
北京上空“霾层”照
气象专家：照片系伪造
昨天，小伙伴的朋友圈里都在传播这样→张北京上空“霾层”的照片。北京的雾霾层真的有这样“醇厚”吗?那生活在这样的“穹顶之下”的小伙伴们还有办法呼吸吗?
“这一定是‘伪照’。”在看过记者转发的照片后，北京市气象局高级工程师张明英表示。
张明英解释说，首先图片中的云层明显有一坨一坨的“鼓包”，这就说明这种云层不是稳定云层，上升气流较为活跃。在这种情况下，大气的垂直扩散是比较好的，因此近地面不会出现特别严重的雾霾。
其次，从污染到不污染，在空中存在一个过渡带，在距地面1000米左右的近地面。这个过渡带的边缘不会像图中那样像刀切一样整齐，而是一个逐渐的过渡。
最后，这张“霾层”图片的颜色也明显不符。张明英表示，雾霾污染最重的应该是在近地面，大家可以看到，即使是严重雾霾，其颜色也是灰白色，不会像图片中这样的“深咖”，“即使是沙尘暴也没这种效果。”张明英认为，这张图片的色彩很可能是处理过了的。
热点二
“湿法脱硫”加重雾霾
行业专家：只是主观臆断
近日，→篇《蓝天白云能持续多久?→个环保工程师眼里的雾霾真相》又掀起了→轮关于雾霾成因的大讨论，阅读量超10万。特别是文中提出，在我国火电行业中普遍采用的“湿法脱硫”因没有对烟气进行再加热，导致低温、高湿度的烟气难以扩散进而加重雾霾的论断，更是引爆读者眼球。
对此，中国电力企业联合会秘书长王志轩表示，把排烟湿度与雾霾连在一起缺乏科学论证和定量说明，只是主观臆断。
王文轩说，文中引述的事实有些是对的，但有些却与事实不符。比如，文中说，“此前我国没有安装烟气脱硫设备前，火电厂烟气排放温度在130℃-150℃之间，在这个温度下的烟气属于干烟气，容易扩散，不易形成雾霾”，就与事实不符。王志轩表示，上世纪80年代中期前后，我国大量采用的也是湿式除尘器，且未脱硫，因此不存在“干烟气无雾霾，湿烟气有雾霾之说”。此外，王志轩表示，当环境湿度接近于饱和状态时,饱和湿烟气因水汽的凝结放出潜热使烟气抬升比加热到100℃的干烟气还高。
此外，文中“干烟气的污染物排放不易形成雾霾”的论断也是不对的。王志轩说，霾本身的定义就是干细颗粒，没有霾何来雾霾？他表示，电厂锅炉加装脱硫脱硝设施后，并没有增加污染物，而是大大减少了污染物，“污染物减少了，怎么反而会加重污染？”
对于文中提及的“一些发达国家(美日德)，烟气排放温度一直是环保要求的刚性指标，通常要求在80℃以上”的说法，王志轩表示，美国绝大部分是烟气未加热排放，中国之所以采用湿烟气排放在当时做过大量论证，很大程度上也是学习了美国经验。此外，排烟进入冷却塔一同排放获称“烟塔合一技术”，是源于德国，排放也是湿烟气，烟气温度不高，烟气湿度大，冷却塔也比烟囱低，但对排放烟气温度也无要求。
王志轩说，作者以“环保工程师”的身份发文，让公众感觉内行，但环保工程专业与大气物理专业也是隔行如隔山。不能把感性甚至感觉直接变成重大“发现”，而这些“发现”尤其容易被大众（非专业者）认可。
针对近日京津冀及周边地区重污染天气持续的情况，环境保护部在先期派出10个督查组的基础上，增派2个督查组进驻河南，重点督查重污染天气应急预案启动和应对措施落实情况。
原标题：今日严重污染PM2.5浓度达峰值
