2月23日晚间，微博认证为厦门大学中文系教授的王诺发表了一封公开信，信件直指“强制地、一刀切地要求所有博导必须提交一大笔研究经费供博士生使用，不交钱就不许招生”和“强制要求所有博士生课程选课人数必须在五人以上，人数不够就取消开课”的政策，是“相当错误甚至严重错误、遗患深重的两项政策”，并表示“你们可以无视高等教育学规律而行使你们的权力，但我不会向我认为的错误低头”……
25日，华西都市报客户端记者对此进行采访，校方和当事人暂未回应。
吐槽
博导不交钱不能招生 学生少于5人不能开课
2月23日22:10分，王诺通过他的微博“诗意王诺__思想者”发布了《厦门大学人文学院中文系教授王诺的公开信：拒绝厦大的荒谬政策》。该公开信开头便对厦门大学人文学院发布的“所有博导必须提交一大笔研究经费供博士生使用，不交钱就不许招生”、“所有博士生课程选课人数必须在五人以上，人数不够就取消开课”这两项政策提出质疑。
公开信说，前一项政策放在“博导的研究课题必需由博士生帮助或打工”的理工科和部分社会科学学科，是有其合理性的，“但放在‘博导的研究完全无需博士生协助、博导对博士生只有付出没有索取’的多数人文学科，则完全不符合实际”。针对后一项政策，王诺认为，“首先完全无视人文学院的实际情况——很多专业每年只能招一两个博士生，每个年级的同专业所有博士生都选课也难以达到5人；其次，为了满足人数要求，开课的博导们只能降低课程难度和专业高精尖程度，以便吸引其他专业的博士生和硕士生甚至本科生来选课，或者由众多教授合开一门大杂烩的介绍多学科发展的通识性、基础性、知识性课程，每人随便讲一两次，谁都不负责任，彻底地把博士课程本科化。”
“这一政策放在培养基础人才的本科也许合理，但放在以培养创造力、激发创新的高级专深的博士课程，则完全不合理。这种错误政策将导致博士课程的专深和创造性程度大大降低，严重妨碍博士生创新能力的培养。”
态度
拒绝交钱 依然要批评“错误政策”
王诺在公开信上说，因为抗拒学院的政策，学院强行终止了他招收博士生的资格，即便由此导致厦大的比较文学与世界文学专业停招博士也在所不惜，并进一步解释，“这个专业目前只有我一人是博导，对于这两项政策，我拒绝交钱”。
同时，他表示同样“拒绝为了凑足选课人数，而降低课程难度”，他甚至把已经选自己博士课程的其他专业的博士生和硕士生劝出了他的课堂，“因为我坚持把博士课程开成与国际同行最新研究水准持平的创造性课程，并因此取得成效——博士生通过博士课程的结业考试论文发表在《南开学报》首篇，我指导的博士生获得哈佛大学比较文学系著名教授的邀请，前往哈佛联合培养一年，而她在哈佛大学开学术讲座时，所讲的内容恰恰是她上我的课的作业。”
最后，他说自己不会屈服，“仍然要对错误政策和做法提出批评”。
教授
生态批评领域的高峰 拒绝采访
华西都市报客户端记者通过厦门大学研究生院官方网站查询得知，2011年6月，王诺教授等4人厦门大学博士生指导教师资格公示，其指导专业为比较文学与世界文学。
百度百科则显示：王诺出生于1954年8月出生，现任厦门大学中文系教授，也是哈佛大学访问学者，主要学术成果有《欧美生态批评——生态文学研究概论》《外国文学：人学蕴涵的发掘与寻思》《生态与心态——当代欧美文学研究》《欧美生态文学》等学术著作4部，学术论文（国家核心期刊及EI检索）20余篇，有人称他的著作和论文几乎成为生态批评领域的学者无法绕开的高峰。
华西都市报客户端记者于25日通过微博私信给王教授发去采访提纲，但截至当日傍晚6点，王教授并未回复。此前，其回应其他媒体采访邀请时曾表示，“这两天不便接受采访”。
在其微博上，记者发现王有一个不同于其他网友的特点：每一篇微博都自己写，且每篇微博都刚好140字，内容涉及生态批评、哲学等。
学校
宣传部已知此事 暂未回应
2月25日下午，华西都市报客户端记者又通过电话，辗转联系上了厦门大学宣传部工作人员。一位女性工作人员表示，采访此事需要记者提交采访提纲采访函。按照她的要求，记者就王诺教授对两项政策的质疑、发布该政策的初衷以及如何处理等问题，以采访函形式传真到该校，但截至发稿，校方暂未做出回应。华西都市报客户端记者 刁明康（图片来源于网络）
原标题：厦大教授写公开信反对和“5名学生才开课”：荒谬！
