早在第三季《最强大脑》开播之前，郭敬明与Dr.魏产生争执而愤然离场一事就曾闹得沸沸扬扬。根据网友曝光的视频，Dr.魏因其在录制中评价小四“像女人”将对方惹怒，小四离场。在1月15日播出的第二期《最强大脑》中，“科学判官”Dr.魏竟遭遇郭敬明“三连炮”质疑，两人因项目规则、难度系数产生激烈争执。面对质疑，《最强大脑》科学团首度剖析了节目项目难度系数的评判标准，以科学态度回应争议。而节目组制片人1月16日则表示“《最强大脑》欢迎不同的声音和观点出现在这个舞台上”。
“讨好真理不讨好你”
郭敬明三辩论北大教授
前两季的节目中，作为“科学判官”，Dr.魏其实一直都在面对质疑，但他一直都能凭借自己的专业背景立于不败之地。但是在第三季节目中，郭敬明的到来，居然让Dr.魏的“绝对权威”地位遭到了最强劲的质疑。具有理科背景的郭敬明，堪称文理兼修，在本期节目中，他就选手的能力、挑战的难度系数、科学的观念等多方面问题与Dr.魏产生了分歧，更在直言：“我讨好真理但不讨好你。”这让一向淡定自若的Dr.魏也开始“卖力”争辩，甚至罕见地出现情绪激动。
郭敬明在《最强大脑》最新一期节目中，刚开场，嘉宾们就着节目的爆灯环节，展开了讨论，DR魏玩笑说小四是否在讨好自己，小四直言“我是在讨好真理不是在讨好你。”听闻此言DR魏尴尬不已，只能干笑。此外，还有知情人士爆料，称这是Dr.魏和郭敬明首次“吵架”，再过两三期，Dr.魏就要爆出他那句“我怎么感觉在跟一个女人吵架”，气跑郭敬明了。
网友站队制片回应纷争
科学团首度公开难度标准
在面对郭敬明和DR魏之间的分歧，网友也纷纷站队，有的表示支持DR魏的科学依据，有的则认为这是郭敬明在行使自己的打分权，郭敬明打多少分都是合理的。面对网上众说纷纭，《最强大脑》制片人表示：“在有些方面其实郭敬明说的不无道理，《最强大脑》是一个观点的舞台，需要不同的声音，需要不同人发表自己的观点，所以本季节目邀请了许多来自各行各业的嘉宾例如王石，刘强东，任志强，周杰伦，我们支持郭敬明发表自己对节目对选手的看法，也支持他的打分。同样我们也支持魏博士的论断。《最强大脑》需要观点的碰撞，也需要嘉宾秉持认真严肃的态度去打分。没有人知识结构是一样，所以出现论调不一致也是很正常的，我们欢迎不同的声音和观点出现在这个舞台上。”
针对难度系数的评判标准问题，《最强大脑》科学团队的主力——北京师范大学心理学院院长刘嘉教授回应，难度系数的评定一直以来都并不仅仅是根据Dr.魏一个人的看法决定，而是经过了科学团队的综合考量后，再由Dr.魏根据选手的现场表现进行打分。刘嘉教授还首度公开了难度系数的评判标准：5分以下是普通人经过长期训练能达到的高度，5分以上则必须有一定天分和后期的训练，“具体是6分还是9分需要根据能力的多样性来判断，一般来说7分就是某个单一能力达到极限的分数，而如果选手有超过3种能力达到人类极限，我们就会给出9分。对于10分我们则是非常谨慎，这在科学评判分上表示人类智力的最高点，是独孤求败的高手能达到的地方，我们非常期待这样的选手出现。”
原标题：郭敬明“杠上”北大教授Dr.魏 “大脑”制片：欢迎不同声音
