全搜索首页 新闻 视频 图片网 更多» 专题 评房网
新闻首页  »  国内国际  »  正文

围棋人机大战明日落子 李世石vs谷歌开战在即

2016-03-08 07:41   来源: 北京青年报   编辑: 唐欢   责任编辑: 马兰

李世石能否代表人类捏卫荣誉

当围棋这个地球上最古老的智力游戏,和最新的人工智能碰撞,会产生怎样的火花?当谷歌把这封战书抛到韩国14个世界冠军获得者李世石面前,立刻引起了他的兴趣,甚至没留神还有100万美元的奖金。同样充满兴趣的,还有中国的新科世界冠军柯洁、无数的中外围棋迷,以及更多关注这场大战的观众。这场人机大战为什么值100万美元?人类智力能否战胜电脑?这几件事你需要知道。

3分钟

李世石说,他在3分钟内就答应迎战电脑。谷歌公司原本有3个候选人,除了33岁的李世石,还有中国的柯洁和日本的井山裕太,两个90后的围棋新锐。谷歌公司首先联系到了李世石,“我只考虑了3分钟,就答应了。”

5比0

让李世石在3分钟下定决心,接受挑战,一个重要原因是谷歌拿出的成绩单:去年年中,人工智能AlphaGo(阿尔法)在完全公平的情况下,以5比0的成绩击败欧洲冠军——前中国职业棋手樊麾。

在2月份的发布会上,李世石表态称,这是场一盘也不能输的较量:“分析10个月前‘阿尔法’和樊麾二段对弈的棋谱,我认为它的水准还没有到可以和我争胜负的阶段。为了人类的尊严,我一盘也不想输给电脑。”

14冠

柯洁是目前世界棋坛风头最劲的新锐,18岁就已手握3个世界冠军头衔。但这一次,谷歌并没有挑中他作为对手,因为李世石拥有14个世界冠军头衔,听起来更有说服力。作为“报复”,柯洁在微博里把程序称为“阿法狗”,他说,如果有100元,他会全押李世石,全胜。

当谷歌放出人机决战的消息,北半球还在黑夜中。天亮后,得到消息的中国围棋9段柯洁,在自己的微博里称,这次是天上掉馅饼,让李世石接着了。他指的是谷歌悬赏的100万美元奖金。柯洁表示,五盘棋李世石5比0的概率很高。“下完第1盘,你们就会知道机器与世界顶级棋手之间的差距。”

125万美元!

李世石说,他对人机对战有兴趣,甚至没注意奖金的事。这听着有些不真实。毕竟李世石2014年巅峰期时,一年的总奖金不过14亿韩元,也就是相当于这5番棋的奖金。

这125万美元分几个档次。谷歌设置了11亿韩元(约合100万美元)的基础奖金,李世石还可获得15万美元(约1.65亿韩元)出场费;此外每胜一局还有2万美元胜局奖金。如果五盘全胜,胜局奖金为10万美元(1.1亿韩元)。这样,如果李世石五战全胜获得优胜,最多可以获得125万美元(13.75亿韩元)。若“阿尔法”获胜,奖金将全部捐献给联合国儿童基金和STEM教育及围棋相关公益团体。

10的700次方

谷歌拍出100多万美元奖金,是因为围棋至今仍是人工智能难以占领的高地。1997年,IBM研制的超级电脑“深蓝”在标准比赛时限内,以3.5比2.5击败了国际象棋大师卡斯帕罗夫。随后这些年,包括象棋在内的各种智力棋类都被人工智能攻克,除了围棋。

精通电脑程序的俞斌9段介绍,国际象棋如按照每盘棋双方各走30步棋计算,其变化总数大约是10的120次方;而围棋却有361个交叉点,也同样按照每盘双方各走30步棋计算,其变化总数竟然会多达10的700次方。而银河系的全部基本粒子也不过只有10的70次方。因为围棋的选择性太多了,以至于目前的计算机性能根本做不到暴力破解。

一天100万盘

即将与李世石对垒的,是谷歌Google DeepMind实验室出品的一款人工智能软件。据其CEO兼谷歌副总裁介绍,AlphaGo在下棋时会按需分析每一步的风险系数,而非暴力计算所有可能性。比如在未来20步情况下,它立即就能判断出如何落子的胜率最高。另外,AlphaGo有自己学习和进化的能力。研发者表示,“人类在长时间的比赛中会因疲劳而犯错,但电脑程序不会,人类可能一年只能下一千盘棋,而AlphaGo一天就能下一百万盘。”如此说来,这场人机大战,确实充满悬念。

黑贴7目半

这场世界上首个电脑与职业棋手的正式比赛,采用的是中国规矩,黑贴3又3/4子(黑贴7目半)。比赛时李世石在棋盘上落子,助手将手数输入电脑传送给Alpha Go,Alpha Go的手数由助手摆到李世石落子的棋盘上。

采用中国规则的原因,是因为AlphaGo以中国规则为基础开发。日本棋手在二战之前就到欧美推广围棋,中国、日本、韩国、应氏规则各自抱定自己的规则不放松。之所以至今没有统一的世界围棋组织,规则不统一是重要原因。这次谷歌基于中国规则开发Alpha Go,是否证明中国规则更为科学合理呢? 

(记者 褚鹏)

原标题:人脑战电脑是否有胜算

网友跟帖仅表达其个人看法,并不表明全搜索同意其观点或证实其描述。

请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。


今日推荐