“我的儿子救人死了，为什么没有表彰决定？为什么得不到见义勇为证书？”2000年，镇江句容农民江志根12岁的独子江伟华为救人溺亡于水塘。江志根一直有个“心愿”：要为儿子拿到“见义勇为”荣誉证书。
16年的奔波时光里，江志根拿到了相应的抚恤金和救助金，但一张“证书”仍是他的心中之痛。在别无他法的情况下，他决定起诉句容市人民政府，理由是其不履行见义勇为行政处理法定职责。前天，镇江中院公开开庭审理了这起案件。
独子救伙伴不幸溺亡
2000年，12岁的江伟华与几名小伙伴来到村庄附近的水坑玩耍。“江伟华走在后面，突然听到两个孩子喊‘快救吴德飞’，江伟华喊‘我来救他’，就跳进了水里。”江志根说，江伟华为了救人，连衣服都没来得及脱。入水后，江伟华将吴德飞推向岸边，伙伴得救，他却沉入水底。悲剧发生后，江志根开始为儿子讨要“见义勇为”荣誉证书，这一“要”就是10多年。
2011年9月2日，句容市公安局治安大队召开会议，并形成了一份“会议纪要”，认定江伟华等3人见义勇为的行为，并给与江伟华家属慰问金2000元。同时，根据江志根的实际生活情况，决定给予江志根一次性抚恤金10万元、困难补助5万元，合计15万元。对于江伟华颁发荣誉证书的要求，会上给出了否定的回答。
《会议纪要》解释：“江伟华当时属于未成年人，参照全省乃至全国对见义勇为行为表彰奖励的实践，均不提倡未成年人见义勇为。因此对江伟华的见义勇为行为仅奖励抚恤，并由句容市见义勇为基金会对江伟华家属作出抚恤决定，不另发荣誉证书。”
被指“事迹不突出”
对此，江志根不满意。在没有找律师的情况下，江志根将句容市政府告上了法庭。日前，镇江市中院公开开庭审理了这起行政诉讼案件。
对于不颁发荣誉证书的决定，被告方认为，2011年的《会议纪要》，已经研究作出不发荣誉证书的决定，符合法律规定，且江志根签字认可。江志根再行起诉，理应不受法律支持。
具体来说，江伟华的救人行为是广义的见义勇为，并不是法律意义上的见义勇为。首先，《会议纪要》中，对江伟华是否是见义勇为存在争议，觉得不宜提倡。另外，根据《江苏省奖励和保护见义勇为人员条例》之规定，认定见义勇为有多个条件，要事迹突出，但江伟华的事迹并不突出。
对此，江志根反驳说，类似江伟华一样的救人事迹，江苏省就有好几个，并且他有表彰未成年人见义勇为的多个例子。至于事迹是否突出，江志根认为，“儿子江伟华为救人生命都没有了，怎么还不突出？”
法庭列出争议焦点
江志根的诉求有两个：一是被告确认原告之子江伟华见义勇为的行为，二是请求被告为江伟华见义勇为的事迹颁发荣誉证书和表彰决定。
法庭总结并列出案件的两个争议焦点：原告的起诉是否符合法律规定的条件；如果起诉符合法律条件，那么被告是否应确认原告之子见义勇为行为、追授荣誉证书并予以表彰。
充分听取原被告双方的辩论意见与陈述后，法庭表示，合议庭将在庭后进行评议，案件将择日宣判。
据《扬子晚报》
原标题：男子12岁独子救人溺亡 因未成年无见义勇为证书
