制作了四季中国好声音的灿星公司惨了。继今年丢掉了中国好声音模式版权后，试图打擦边球的灿星公司依旧在自称“自主研发制作”的一档歌唱类真人秀节目中使用了“2016中国好声音”，谁知被刚买下好声音版权的唐德影视起诉并败诉。2016年6月20日晚间，北京知识产权法院应《中国好声音》版权拥有方浙江唐德影视股份有限公司的请求，做出诉前保全裁定，责令上海灿星文化传播有限公司及其相关方：立即停止在歌唱比赛选秀节目的宣传、推广、海选、广告招商、节目制作过程中使用包含“中国好声音”、“The Voice of China”字样的节目名称和相关注册商标。
不过，随着灿星无法使用中国好声音版权及名称，唐德影视可能一时间也无法制作新一期中国好声音，即便制作了也很难在卫视黄金档播放；要想收回购买中国好声音模式版权的天价投入，唐德影视也面临尴尬。这一场版权之争或将导致灿星、唐德双输，而得利的渔翁恐怕只有好声音模式版权拥有方荷兰Talpa公司。
灿星痛失好声音模式版权
围绕《中国好声音》的版权问题从今年年初开始便纷争不断。资料显示，“The Voice of…”节目是荷兰Talpa公司独创开发的以歌唱比赛为内容的真人选秀节目。2012年，国内版权代理公司IPCN从Talpa获得了《The Voice of XXX》的独家发行权，并将制作权授予灿星。而当时，按照节目模式费用占整体制作费用5%的国际惯例，灿星向Talpa支付了人民币200多万元。
第一届《中国好声音》的热度也让这档综艺节目的版权费水涨船高。2013年，灿星制作与Talpa公司就《The voice of…》模式进行第一次续约谈判。Talpa公司曾表示，国内有其他卫视及制作公司愿意出1亿元采购《The voice of…》节目模式，要求灿星制作将模式费涨至每年人民币1亿元。经过谈判，灿星制作最终以每年6000万元版权费的价格续约。2014年及2015年，该费用也没有变化。
2016年初，唐德影视以“黑马”身份杀入，随后以四年6000万美元的价格拿下了节目的四年授权。灿星不仅痛失好声音模式版权，连合作金三角之一加多宝也退出了冠名商之列。业内人士指出，一直宣称“正宗好凉茶”的加多宝是绝不会冠名“非正宗”的好声音的。
最终，两家公司的节目模式之争演变为了节目名称的争夺，三方围绕《中国好声音》名称“开撕”。1月27日，《The voice of …》模式的创作者和拥有者荷兰Talpa公司向《中国好声音》制作方上海灿星公司发出禁止令，禁止后者制作及播放《中国好声音》第五季节目，并称Talpa公司已于1月8日终止灿星一切有关《中国好声音》的合约权利，且未续约。
对此灿星则回应称，荷兰Talpa公司先是违背国际惯例、索要每年数亿元人民币的天价模式费，继而单方面撕毁合同，不顾合约中承诺给予灿星的独家续约权，在双方合同有效期内发表声明，宣布取消《中国好声音》节目原有的授权，并拟将《The voice of…》的节目模式转授给唐德影视。
不管如何，灿星今年已经彻底失去了好声音的模式版权，但灿星并不甘心，虽然宣称自己制作的是全新一档节目，但制作方灿星却一直在拿“中国好声音第五季”的概念来包装自己。这一举措引起了唐德影视的不满，并一纸诉状将灿星告上法庭。
灿星被禁用“中国好声音”名称
唐德影视方面认为，尽管已经在今年1月失去了正版《中国好声音》的授权，灿星依然坚持以《中国好声音》为名制作所谓“原创”节目，并长时间在海选、宣传等环节中使用“《中国好声音》第五季”、“2016《中国好声音》”等说法，因此要求法庭禁止灿星的侵权行为。
北京知识产权法院在裁定中认为：根据荷兰Talpa公司的授权，在许可期限内，唐德公司有权以自己名义采取法律行动。同时，灿星公司等的行为存在使用涉案注册商标及构成侵权的可能性，也存在构成不正当竞争行为的可能性。而且，“2016中国好声音”节目一旦录制完成并播出，将会产生较大范围的传播和扩散，诸多环节都有可能构成对唐德公司经授权所获权利的独占许可使用权的侵犯，可能会显著增加唐德公司的维权成本和维权难度，甚至难以在授权期限内正常行使权利。而且，在相关公众对名称为“中国好声音”和“the Voice of China”的歌唱比赛选秀节目的模式及特色已有极高认知度的情况下，又出现名称为“2016 中国好声音”的歌唱比赛选秀节目，很可能会造成相关公众的混淆误认，也可能会严重割裂名称为“中国好声音”和“the Voice of China”的歌唱比赛选秀节目与其节目模式及特色等元素的对应联系，从而存在导致唐德公司后续依约开发制作的该类型节目失去竞争优势的可能性，对唐德公司造成的损失难以计算，且没有证据证明将会损害社会公共利益。
对北京知识产权法院做出的这一裁定，唐德影视回应称，唐德影视欣赏灿星文化制作原创节目的做法，并且乐见其成，希望作为行业重要力量的灿星文化能够在中国电视综艺原创节目的探索中取得很好的成绩。但如果真是诚心诚意做一个原创的节目，就应该用一个全新的名称和全新的模式，而不应该再强调与原来的版权节目有什么关系，因为这样的行为一方面在误导观众，另一方面又在侵犯版权方的合法权益，如此操作实在不能不让人质疑其原创的诚意。
原标题：被唐德影视起诉的灿星败诉 今年将无“中国好声音”？
