花4980元参加一周冬令营，就能被名校高比例择优录取？今年1月15日到1月21日，540余名正值小学六年级的学生参加了由“四川博思堂教育科技有限公司”（以下简称“博思堂”）组织的为期7天的冬令营活动封闭式学习。多位家长称，在博思堂参加招生咨询时曾被“明里暗里”地告知，参加冬令营的学生将有60%~70%的比例被四川师范大学附属第一实验中学（以下简称“师大一中”）择优录取。然而，冬令营结束后，家长们发现孩子成绩出现了“断崖式下滑”，同时所谓的“择优录取”也毫无消息。
13日，成都商报记者从成都市锦江区教育局了解到，此前接到多位家长投诉，教育局工作人员曾前往博思堂办公现场调查相关情况。调查显示，博思堂在“学校简介”中称其获得了教育行政主管部门的批准，但无法提供教育部门颁发的办学许可证。“博思堂并未向我们进行备案和取得办学许可证，仅获得了工商部门颁发的营业执照。”锦江区教育局幼成职教科相关负责人介绍。
锦江区市场和质量监督管理局相关负责人告诉成都商报记者，目前已对博思堂展开调查，如其在招生过程中存在虚假宣传的行为，将对其进行处罚。
进展
博思堂公布冬令营测试成绩
家长继续质疑：“说明不了什么问题”
针对此次博思堂冬令营学习，家长们提出了两大疑问：孩子成绩为何会出现巨大反差？高比例的“择优录取”为何不见音讯？12日，5名家长代表就此与博思堂负责人覃女士进行了长达数小时的会谈，并提出了两大诉求：其一，要求博思堂公布“择优录取”情况；其二，查阅试卷，弄清楚孩子成绩到底差在哪。不过，对于后者，覃女士表示无法满足。同时，在成都商报记者12日的采访中，覃女士表示，博思堂并未承诺高比例“择优录取”，对于成绩特别优秀的学生可以获得推荐。
13日下午，博思堂通过其官方微信公众号发布“致家长的一封信”。文中提到，博思堂教育与师大一中所属的教育集团属战略合作关系，集团认可的校本课程实践基地，主要承担旗下学校校本课程实践，优质生源储备基地。
文章同时公布了此次冬令营的成绩测试情况以及覃女士提到的“推荐”情况。文中称，本次试题难易程度与小升初入学测试相当，本次测试总分平均分99分，125分（含）以上学员，共70名，达到博思堂优生线，进入优生储备库。其中一至四班：17名；五至八班：24名；九至十二班：11名；十三至十六班：18名；之前对成绩和分数段等已作说明，不再赘述。
不过，博思堂公布的情况并没有打消家长们的疑问。“进入优生储备库，然后呢？分数怎么出来的？我们还是一无所知。”一位家长表示。而作为家属代表参与谈话的张女士则称，“我们并没有看到试卷，承诺与现实的巨大反差，这一核心问题依然没有解决，（公众号的声明）说明不了什么问题。”
家长四问博思堂
A
博思堂有无教学资质？
所谓名师到底哪来的?
“我们找了教育局，博思堂说获得了教育部门批准，其实并没有在教育局备案，我们完全可以认为博思堂根本没有教学资质。”家长唐先生说，“同时，对于博思堂宣传的教学老师都是名校教师，为什么（冬令营期间）孩子的测试卷并没有进行评讲，孩子错在哪里也不知道。成绩测试那么低，这些名师又来自哪里呢？”
对于家长的疑问，12日记者在走访博思堂办公地点时，就曾发现博思堂的宣传广告中提到了多位名校老师，但仅有姓氏没有全名，博思堂的官网中也仅有“郭老师”、“何老师”、“赵老师”等称谓，教师头像仅是一个黑色的头像。在博思堂办公现场的“学校简介”上，也确实有获得了教育行政主管部门批准的说法。
12日下午，记者在采访博思堂负责人覃女士时，就曾询问了师资问题。
“我们培训的老师来自哪里呢？”
“我们的老师有90%以上都是属于集团的老师。”
“就是师大一中所属的教育集团？”
“对。”
“教育集团的老师是不是主要来自师大一中呢？”
“可以这么说。”
“那可不可以说我们这里（给学生）培训的老师也是师大一中的老师？”
“我们不会这样去说。我们要保护给我们上课的老师，就说他是我们集团的老师。”
“那实质上就是师大一中的老师。”
“嗯，90%以上。”
“（90%以上）是师大一中老师？”
“对，这次冬令营（的老师）是。”
在采访中，覃女士回答了记者的提问，并称师资问题也向家长进行了说明，所以，她表示，对于上课质量是可以保证的。
原标题：博思堂承认9成教师来自师大一中
