四川新闻网成都6月5日讯 刘女士是宋先生的前妻，离婚之后，她却收到法院的传票，说有人把她告上了法庭，原因竟是前夫借债不还。原来，在刘女士和宋先生婚姻关系存续期间，宋先生为了还赌债借了6万多元，后来却未还钱。那么，婚姻关系存续期间债务谁来担？ 近日，成都市武侯区人民法院公开审理了一起借贷纠纷案件。原告刘先生、王女士将已经离婚的宋先生、刘女士诉至法院，称宋先生在婚姻关系存续期间向其借了六万余元，现要求两人偿还。经法庭审理后认为，该债务并不是夫妻共同债务，遂判决由宋先生单独偿还原告的所有债务。
刘先生、王女士是夫妻关系。宋先生于2013年7月11日至2013年11月27日，分5次在两人处借款共计67000元。之后，二原告多次向宋先生催还借款未果，遂诉至法院。因这几笔借款债务发生时处于二被告夫妻关系存续期间，故两位原告诉请法院判宋先生、刘女士归还借款本金67000元，并从借款之日起支付利息至本金还清为止。
经武侯法院依法传唤，宋先生无正当理由拒不到庭参加诉讼。开庭时，只有刘女士到庭应诉。刘女士称，其已与宋先生于2013年12月16日离婚，债务应均由宋先生承担，自己不应承担该债务。
经法院审理查明，刘先生、王女士与宋先生系朋友关系。宋先生因赌博欠下外债，遂告知原告，要求借款解决债务。二原告遂从2013年7月11日起至2013年11月27日，分别5次共计向宋先生出借67000元。宋先生均出具了《借条》，但未约定利率和还款期限。之后，二原告多次向宋先生催还借款未果，遂诉至法院。另查明，宋先生、刘女士于1984年结婚，2013年12月16日离婚。
成都市武侯区人民法院经审理后认为，宋先生因赌博欠债，在原告处借款用于归还赌债属实，因借款时未约定利息及还款期限，故原告有权要求宋先生在合理期限内归还，并从起诉之日起承担逾期利息。因借款不是用于二被告夫妻共同生活或者生产经营，而是用于偿还宋先生的个人赌债，原告对此知情并出借，故被告宋先生在原告处的借款不宜按夫妻共同债务处理，应当视为其个人债务，被告刘女士不应承担还款责任。
因此，对于二原告要求被告宋先生归还借款本金67000元的诉讼请求，法院予以支持，对其要求被告刘女士承担共同还款义务的诉请不予支持。原告要求被告宋先生支付逾期利息，法院在按银行同期贷款基准利率的范围内予以支持，并从起诉之日起算。
法官说法
偿还个人赌债并非用于夫妻共同生活 属个人债务
本案是由偿还赌债引起的民间借贷纠纷。在本案中，这五笔债务虽然发生在夫妻关系存续期间，宋先生借债的目的是偿还个人赌债，并非用于夫妻共同生活。因此这六万余元只能认定为宋先生个人债务，由他个人承担。
法官提醒，法律保护合法的民间借贷，对于非法债务是不予保护的。刘先生、王女士只是出借资金，帮助宋先生偿还赌债，可认定借贷关系是合法的。如果这几笔债务是双方赌博引起的债务，那么，该借贷关系就是非法的，不受法律保护。
原标题：男子欠赌债前妻被告上法庭 法院判其单独偿还
