中企在刚果(金)被抹黑始末
“为了利益，西方媒体上演了一出配合西方企业的把戏”
【环球时报赴刚果(金)特派记者 邢晓婧】“充电5分钟，通话2小时”，这是一则很火的手机广告语，做到这一点靠什么？靠钴——这种矿物质是锂电池的关键组成部分，智能手机、新能源汽车甚至火箭发动机等尖端产品都离不开它。位于非洲中部的刚果民主共和国(刚果『金』)以矿产资源丰富闻名，那里有全球近一半的钴矿，而中企是当地矿业开发的重要参与者。然而，2016年“大赦国际”出版名为《不惜卖命的真相》的调查报告，指责中国矿企收购刚果(金)童工手采矿。今年2月一家西方媒体拍摄的视频更将中国矿企推上舆论的风口浪尖。西方媒体大肆炒作之下，苹果、三星等下游企业纷纷与当地中企“撇清关系”。《环球时报》记者关注相关报道后发现该事件疑点重重，进一步调查发现：中国企业被抹了黑!
矿产、童工、中企与一则视频
“我已经两天没吃饭了，尽管每天工作12个小时，还是挣不够饭钱”，8岁的多森说。11岁的理查德则说，“长年的体力劳动搞得我每天浑身酸痛。”
多森和理查德是一家英国媒体摄制的视频中的人物。大雨磅礴，他们在刚果(金)钴矿区劳作，用孱弱的肩膀扛起装满矿石的麻袋;他们蹲在地上，用脏兮兮的小手筛选矿石……像他们这样的“童工”没有鞋，没有任何保护措施，最小的4岁。悲惨的不止孩子，还有人因喝了被污染的水喉咙上长了肿瘤。
在这则报道中，沾满“童工”血泪的钴矿被卖到一个中国人的集矿点“蒋志仓库”，集矿商不问来源，统统收购，转卖给中国矿企，再由中企出口海外。
该视频一出，很快引来西方媒体炒作，不绝于耳的指责声涌向包括中企在内的整条供应链。一些国际大公司为自证“清白”，拒绝供应商采购手采矿，甚至减少刚果(金)的矿物来源，同时敦促中国企业对手采矿石进行认证。
《环球时报》记者看了视频后也很震惊，矿区“童工”那含泪的眼眸和干瘪的身躯令人印象深刻。可中国企业真像报道中说的那样吗？这与记者了解到的中企在非洲的情况差别巨大。一些常驻非洲的中国记者对《环球时报》记者说，他们“不相信”这个视频，中企驻非工作人员也称有关报道“胡编乱造”。
当事人回忆“遭偷拍”经历
视频描述的场景发生在刚果(金)第二大城市卢本巴希西北部的科卢韦齐，它是该国重要的铜钴矿采炼中心。视频里两个小男孩的家在当地一个名为齐弗帕的村落。
和当地大多数村落一样，在齐弗帕，木桩上搭几片塑料布，就是一间房子。不同的是，这里居民不多，除了两三个抱着婴儿的妇女，记者只看到两个七八岁的孩子。从村子去矿区只能靠步行。尽管刚果(金)正值冬季，成年人在土路上走半小时也开始冒汗，实在难以想象儿童能往返这么长距离“打工”。
“看，就是那个矿区”，当地自由矿业顾问艾里亚斯指着一个目测约200平方米的矿区对《环球时报》记者说。确实和视频里一模一样，它的规模在遍地是矿的刚果(金)勉强算个采矿点。
“那个视频一看就是摆拍的”，艾里亚斯说，“他们犯了两个重大错误：第一，我们的习俗忌讳雨天开工，因为会加大事故概率;第二，这里分明是个铜矿，他们说是钴矿。”艾里亚斯说，“这个矿区属于国家矿业总公司，所有的矿都归它，不可能卖给中国企业。”
“当时两名英国记者找到我，说要给我们建医院和学校，但前期需要拍些照片和视频”，一个名叫莫西阿兰的当地人告诉《环球时报》记者，“你看到了，这里没有多少孩子，视频里的小孩是我帮他们找的。当时给了每个孩子250美元的报酬，教他们怎么说，怎么演。”
莫西阿兰是当地酋长的小儿子，据他讲，完事之后那两名英国记者再没出现过，多森和理查德以及他们的家人后来也莫名其妙“消失了”，据说是那两个英国人偷偷把他们带走了。
当地“蒋志仓库”的管理员朱春友是这起事件的重要当事人，按他的说法，他莫名其妙就“被采访了”。在英媒拍摄的6分18秒视频里，朱春友出现了6秒钟，有两个镜头，一个是他在收矿，填写单据;一个是他在玩手机。
回忆起“一举成名”的经历，朱春友很不忿。“看到视频我吓了一跳，琢磨一个礼拜才想明白是咋回事。”朱春友告诉《环球时报》记者，今年1月的一天，3个黑人闯进办公室，向他询问钴矿价格。因为门外贴着价目表，而且矿石含量不同价格也不同，朱春友就让他们出去自己看。可这3个人不去，硬是跟他聊了半个小时。“我的那个镜头肯定是偷拍的。常来的客人我都认识，那几个却从没见过，当时就觉得有点奇怪。”
“我们收的每批矿都问来源，有单据，实体保存一年。到期后全部电子化，保留3年。”“蒋志仓库”负责人刘先生说，从采矿到收矿要过几道关——矿区矿警检查，运输路上2至3次矿警突击抽查，集矿商询问核查。“我们集矿商和当地政府配合，收的矿都是合法来源的，肯定不收童工的矿”，刘先生说。
视频里出现的另一处钴矿区，经查证是当地一个名为金派斯的金矿区。那名“喉咙上长了巨大肿瘤”的村民马特巴住在距金派斯矿区约2小时车程的地方。32岁的马特巴告诉《环球时报》记者，他的肿瘤十几年前就有了，“我不知道病因，我也是这么告诉英国记者的。”可在视频里，马特巴的原音被消去，配上的是另有含义的英文字幕。
被泼脏水，中企动了谁的奶酪？
客观来说，由于管理漏洞以及生计所迫，儿童从事一些采矿辅助工作，即成为“矿童”，在非洲确是一个问题，刚果(金)也难例外。当然，由于矿产资源丰富，一些刚果人在自己家挖矿，小孩则在附近玩耍或帮忙，这种情景也常被西方媒体拍摄并剪辑。对于后一种情况，刚果(金)矿业局局长吉恩马里耶接受《环球时报》记者采访时说，刚果(金)已于今年3月颁布一项新法规，禁止在家门口挖矿，采矿必须去正规矿区。
相比这些明显的问题，这起将中企卷入其中的所谓“童工丑闻”则反映了更复杂的利益之争。钴矿供应链庞大繁杂，苹果、戴尔、微软等国际知名公司都在整条钴供应链中扮演重要角色，而中国企业处于连接上下游的关键控制点。中企将上游采集的钴矿通过冶炼厂或精炼厂加工，出口到中国，在中国进一步冶炼加工后，出售给电池制造商。
科卢韦齐的莫松波交易市场是该区域规模最大的“变现场所”，角角落落分布着70余家商户，主要收购钴矿和铜矿。莫松波市场主管卡彭德·威廉姆告诉《环球时报》记者，大概从7年前开始，该市场逐渐被中国人垄断，现在高达98%的集矿商来自中国。“中国人有钱，当场收矿，当场现金付款。有些西方公司看到中国人实力强大，就自动退出竞争”，卡彭德说，“还有一点很重要，中国人擅长和刚果人共事，他们不歧视我们。”
在中国企业到来之前，刚果(金)一直是欧美国家的后花园。尤其是在加丹加地区发现庞大的矿产储量后，西方的巧取豪夺就从未停止过。但在110年的开采过程中，绝大多数刚果(金)人并未从中受益，刚果(金)反而成了遭受“资源诅咒”的代表国之一。中企的到来使得形势有所转变，但也招来非议。
对于这场“童工丑闻”，刚果(金)官方也有话说。“西方媒体报道失实，夸大其词，我5月份在巴黎国际会议上说过这件事。”吉恩马里耶对《环球时报》记者说，“刚果(金)钴矿资源丰富，但市场就那么大，抹黑了中国企业，其他人就可能选择西方企业了。这是西方为获取利益的‘战略’，西方媒体则上演了一出配合西方企业的把戏。”
位于加丹加地区的卢阿拉巴省省长黑沙合·穆耶在接受《环球时报》记者采访时主动为中国企业背书，他说，“中企向来遵纪守法，他们出售的铜钴矿产没有问题。”穆耶补充说，“中企热衷发展经济，而西方喜欢在政治上指手画脚。”
至于国际知名下游企业暂停购买中企矿物，刚果(金)科米卡矿业简易股份有限公司董事长兼总经理彭云奇对《环球时报》记者说，“西方的抹黑没有证据，刚果(金)人自己都不接受。这种没有事实依据的‘打击’不能长久，中企很快就会恢复过来。”彭云奇同时表示，随着越来越多中企“走出去”，如何争取“国际话语权”仍是一个值得深思的课题。
原标题：中企在刚果(金)被抹黑始末：西方媒体为利益上演配合西方企业的把戏
