[瑜伽馆回应]
是保险公司拒赔
由法院判决应该承担多少责任
4月20日，成都商报记者来到位于商场的隐瑜伽店，一位姓刘的经理介绍了张帆受伤的经过，对方表示，上课时，张帆感觉到腰部麻了一下。考虑到当天是周五，且时间已经是5点左右，医生可能下班了，所以先将张帆送到了楼下的推拿馆去缓解一下，随后张帆无法动弹，才将其送到了医院。
对于张帆所说的，上课前没有进行体质体能测试，刘经理表示，是因为当时新店刚开业不久，设备未到，所以没有做。
关于赔付，隐瑜伽店的相关负责人易兮回复表示，店铺按照规定，购买了营业性场所都会购买的社会公众险，在营业范围内，造成意外伤害的，保险公司给予赔付。张帆受伤后，公司也及时上报并按照规定流程提交了相关资料，保险公司在了解了情况后，以邮件形式回复，该案例不予赔付。
易兮表示，销售人员在前期的销售流程如何承诺的，已经不可靠。但是如何按照规定赔付，是公司行为，因此需要张帆向法院起诉，由法院判定，瑜伽馆是否存在侵权责任，承担多少责任，公司才能以此为依据，向保险公司要求赔付。
[律师说法]
无论保险公司是否赔付
瑜伽店均有赔偿责任
北京蓝鹏（成都）律师事务所律师王英占认为，瑜伽馆的做法无任何法律依据，明显在推脱责任。顾客在瑜伽馆上课，双方形成的是服务合同关系，瑜伽馆在提供服务的过程中，造成了张帆人身伤害，应当承担赔偿责任。保险公司根据保险合同拒赔，并不影响张帆根据双方之间形成的服务合同向瑜伽馆索要赔偿。
瑜伽馆作为专业的瑜伽服务提供者，其应当提供符合约定的专业服务，而事实上其提供的专业服务存在瑕疵，没有尽到基本的注意义务，因而其存在过错。
泰和泰律师事务所律师刘麟表示，根据相关法律规定，瑜伽馆对张帆具有安全保障义务，结合本案案情，瑜伽馆存在一定的过失。张帆与瑜伽馆之间，瑜伽馆与保险公司之间分别是二个不同的法律关系，如果瑜伽馆对张帆构成侵权，对张帆受伤应承担赔偿责任，则不管瑜伽馆买没买保险都应该对张帆进行赔偿。只是如果瑜伽馆购买的保险，张帆的情况在受保理赔范围内，则瑜伽馆有权要求保险公司对其赔付给张帆的损失进行补偿，如果其购买的保险，张帆的情况不在受保理赔范围内，则保险公司有权拒赔瑜伽馆的诉请。
结合法律法规，可以看出这个案情里最关键的点就是：瑜伽馆到底对张帆的受伤有没有过错？如果有的话，过错占多大比例？瑜伽馆肯定是主张自己没有过错的，而张帆肯定认为瑜伽馆是有过错的，那么协商协调不下来，就只有法院来综合判断认定了。所以瑜伽馆才不同意调解，让张帆去法院通过起诉来解决也是正常、明智的做法。
各方当事人都有维护自己合法权益的权利，当双方各个有理，互不相让时，请专业的具有国家公信力、强制力的机构即法院来解决纠纷，也是各方当事人最好的选择。
成都商报客户端记者 于遵素 摄影报道 （部分图片受访者提供）
原标题：女子上瑜伽课时受伤 瑜伽馆以保险公司拒赔为由不予赔偿
