想多一点，
机器人会杀人吗
特斯拉CEO斥巨资
为机器人“控负”
特斯拉首席执行官CEO马斯克曾发表惊人言论，称人工智能的发展将使未来的机器人能自主决定控制人类，称“就像我们删除邮件一样简单……机器人灭绝人类，最多将在10年发生。”
除了“危言耸听”，马斯克已将其对人工智能的担忧转化为实际的行动，由马斯克支持的“未来生命研究所”日前拿出了近700万美元，支持针对人工智能负面效应展开的研究。这笔资金将奖励给37个研究团队，这些团队的研究课题广泛，但均与人工智能未来的发展有关。
除了马斯克，一些行业观察人士也担心人工智能会发展到无法控制的程度，他们警告人们要在人工智能太过聪明之前对其进行控制。微软联合创始人比尔·盖茨也对人工智能吹响了警钟，称自己“不理解为什么有的人不担心”超级智能机器的出现。
日本广岛一家工厂的切割机器人在切割钢板时，突然发生异常，将一名值班工人当作钢板操作，这是世界上第一起机器人杀人事件。
1978年9月6日
年仅25岁的美国福特工厂装配线工人Robert Williams，在密歇根州的福特铸造厂被工业机器人手臂击中身亡。
1979年1月25日
日本川崎重工业株式会社明石工厂的一名修理工，不小心触动了旁边机器人的启动按钮，随后这台加工齿轮的机器人把这名修理工当成齿轮夹起，酿成惨祸。
1981年7月4日
要不要
给机器人立部法
机器人三法则
{1}机器人不得伤害人类，或因不作为使人类受到伤害
{2}除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令
{3}在不违背第一及第二法则下，机器人必须保护自己。
我们究竟应该如何看待人工智能？毕竟目前全世界尚无一部法律，可以对人工智能进行约束。或许美籍俄罗斯作家阿西莫夫在小说《我，机械人》（I，Robots）中，提出的机器人三法则可以作为参考，机器人不得伤害人类，或因不作为使人类受到伤害；除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令；在不违背第一及第二法则下，机器人必须保护自己。
不过，问题在于，如果存在主动违背第一原则的人工智能的话，那么，这是否意味着人工智能已经具有主动判断和自我意识的能力？在这种情况下，我们是否还有资格将其仅仅视为单纯的人工智能？或者，在人工智能发展到相当高度时，它是否具有了自己的意识和权利？
人类发展机器人是为了让机器人更加智能、更好地为我们服务，可是，当它的发展程度超过某个阈值时，它又很可能成为一种新的具备权利主张和自我意识的个体。
美国《时代周刊》近期结合专家提出的“半人半人工智能”的思路，提出了未来另一种可能存在的趋势———人类与机器人逐渐融合为一体，通过这种方式，人类还能获得永生的可能。
综合新华社、中国日报、科技日报
原标题：德国大众工厂机器人撞击技术工致其死亡 机器人杀人不是故意的
