全搜索首页 新闻 视频 图片网 更多» 专题 评房网
新闻首页  »  国内国际  »  正文

“一票制”再起争议 凤凰古城闹停业风波

2015-07-14 07:27   来源: 京华时报   编辑: 许雯   责任编辑: 马兰

客栈贴出转让告示。

行政执法人员上街巡逻。

游览凤凰古城实行“一票制”已超过两年,但这张每人148元的门票带来的风波却仍未消除。7月4日开始,陆续有客栈关门停业,挂出“无法生存,客栈转让”的横幅,7月6日开始又陆续开始营业。

此次“停业潮”的导火索,是政府不再允许客栈老板免费带人进入古城景区内看房,景区内客栈老板称此举影响到客栈生意;而古城景区外的北边街吊脚楼客栈则挂出“无法生存”的横幅,希望以此施压政府严格执行一人一票制,杜绝非法拉客现象。

对此,凤凰县委宣传部一名负责人称,他们理解商户现在的心情,此举虽然损害了部分客栈眼下的利益,但从长远来讲是规范整个凤凰古城旅游市场,打击非法拉客、不正当竞争的必经之路。

导火索

禁止客栈免费带人入景区

7月4日开始,网上出现多张凤凰古城家庭客栈贴出“客栈转让”告示的照片,还有多家临江的吊脚楼客栈打出“无法生存,客栈转让”的横幅,引起舆论关注。

邵先生是凤凰县沙湾社区居民,家在凤凰古城沱江北岸的老营哨这条街上。和许多邻居一样,他家在2008年前后开始做客栈生意。邵先生称,6月23日,沙湾社区工作人员到客栈下发通知,称该县旅游新政实施以来,“一票制”得到广大游客的接受认可,但由于门票的执收不公,以及由此滋生的种种乱象,严重影响了该县旅游市场秩序和社会稳定,要求古城内经营者自觉遵守规定,“不以任何理由带游客进入凤凰古城”。

该通知触动了客栈老板们的敏感神经,他们对下发通知的工作人员表达反对意见。“但他们说自己不是当官的,有问题去找县领导,我们哪里知道要去找哪个领导?”邵先生称,他们曾找过凤凰古城风景名胜管理处主任两次,但一次都没见到。

多名客栈老板介绍,6月30日早上,凤凰县政府部门工作人员、派出所民警、行政执法人员,以及凤凰古城经营方公司工作人员集中出现在多个检票点,禁止客栈老板带人进入景区。

与此同时,客栈老板也在聚集。客栈老板孙先生称,当时有数十名老板来到这里,“我们跟他们讲理,我们的家就在这里,我们的房子也都有产权证,他们为什么要把我们的房子划进古城景区?为什么在我们家门前的路上设卡检票?游客看我们家的房子为什么还要收费?为什么现在不让我们带人进来看房了?”

据邵先生介绍,2012年前后,凤凰县通了高速公路,长沙、重庆、贵阳、武汉等地的游客也渐渐增多,客栈生意越来越火。但是在2013年4月10日,古城景区规定每名游客需交148元门票钱才能进景区,古城内的客栈老板认为此举会减少凤凰的客流量,进而影响到他们的生意,因此反对“一票制”,经协商,古城经营方允许他们免费带客人进入景区内看房,但看完房之后仍需购买门票,“我们把游客带进来之后,也无法强求他们买门票”。

老板朱先生称,有了古城经营方给他们“开绿灯”,客栈的生意并没有受到太大影响。然而,他们没想到,两年后的今日,该政策会被取消。

实地探访

景区内客房入住率下滑

京华时报记者在古城景区内随机走访20余个家庭客栈,老板均表示,6月30日开始禁止他们带客人进入开房以来,客房上客率严重下滑,平时经常满房,但那几天的入住率基本在20%左右,数十户客栈老板选择在7月4日至6日间停业。

古城内标营街附近的一家客栈有20间房,该客栈老板刘先生向记者出示的营业记录显示,今年7月2日、3日、4日仅有1间房入住,5日无人入住,6日入住4间、7日入住5间,而去年7月4日、6日、8日均满房,2日、3日、5日的入住率也在80%以上。另有4家客栈老板也向记者出示了营业记录,经营状况相似。

巷子深处的客栈经营状况更不容乐观。7月8日,标营街安乐巷里有两家客栈老板对记者表示,他们从6月30日起就未接到过客人入住,有一家已将客栈部分房间里的床铺掀起来,“没人来,床都不用铺,铺了也是浪费”。

就在7月7日,老营哨一家客栈老板在接受记者采访时,在15分钟内接到3个退房电话,对方均表示因需另交148元门票钱,决定退房。7月10日是周五,多个客栈老板反映,入住率有所回升。

原标题:“一票制”再起争议凤凰古城闹停业风波

上一页 1 2下一页

网友跟帖仅表达其个人看法,并不表明全搜索同意其观点或证实其描述。

请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。


本日 本周 本月
关注排行

今日推荐