《向着炮火前进》剧照 图片来源：南方日报
抗日神剧剧情夸张歪曲历史 引抗战老兵不满
近年来，电视荧屏上出现了不少抗战雷剧，夸张的剧情与真实的历史情况相去甚远，招来不少骂声。
《山西晚报》曾发文称，盘点这些年来出现的抗日“神剧”，剧中的主角纷纷跳出生理学、物理学原理的束缚，手撕鬼子、单手掏心、手榴弹高抛打飞机，种种表现犹如“跳大神”。《抗日奇侠》中，铁掌杜大鹏一拳洞穿“鬼子”腹部，上演“手撕鬼子”；《箭在弦上》中，女运动员被奸污后瞬间射死数十日伪军。
另据《京华时报》报道，2013年上半年，蜂拥而起的抗战剧占据了荧屏。《利箭行动》里，主人公从悬崖纵身，用飞刀秒杀持机枪扫射的日军，被网友归纳为“凌波微步+小李飞刀”。在《向着胜利前进》中，吴奇隆较之前的雷剧《向着炮火前进》有更酷更帅的造型，更猛更刺激的动作，纵横丛林，杀得鬼子鬼哭狼嚎，被指像极了“阿凡达”。
这些抗战雷剧引来诸多批评。国家新闻出版广电总局在2013年5月出台相关措施，要求重审、甄别卫视黄金档已报排播的抗战剧，对过度娱乐化的抗战剧进行修改，不能修改的剧作将停播，刹住了抗战剧的泛滥风。
部分抗战雷剧还伤害了抗战老兵的感情。据《山西晚报》报道，年过九旬的老兵焦福坤说，电视荧屏上都是抗日剧，他从来不看，真正的战争远比电视里演的残酷。还有老兵接受采访时表示对抗战“神剧”非常反感，不仅是对历史的歪曲，更是对浴血捍卫家国先烈的不敬。《海峡导报》报道中，90岁抗战老兵陈文展说，“那些都是乱演的，还手撕鬼子，哪有那么容易！我们当年都是拿命拼的！”
《步步惊心》剧照 图片来源：新华网
古装剧内容与史实不符 《武媚娘》、《步步惊心》遭批
范冰冰主演的古装历史剧《武媚娘》一度大热，但该剧多处内容被指与史实不符。该剧还未播出时，武媚娘读书的海报曾引起争议。照片中，由范冰冰饰演的武媚娘手捧一本线装书正读得仔细。而根据历史记载，武则天所处的唐朝还没有线装书。陕师大古籍整理研究所教授贾二强接受《西安晚报》采访时曾解释，中国古代纸本书经历了卷轴和册页两个阶段，直到明代万历年间，线装本的册页书才正式出现，明清时代在民间大面积推广和采用，所以武则天那个时代是不可能出现线装书的。
人物塑造方面，历史上的武则天是中国历史上唯一的正统女皇帝，在政治生涯中曾多次与长孙无忌等政治对手斡旋争斗。而在电视剧《武媚娘》中，武则天却被塑造成了天真烂漫的无知少女，不仅在初入宫时就敢站着目视皇帝仪仗队走过，还在剧情已经过半时仍然懵懂天真。
历史上，武媚娘曾与李治育有一子，而在电视剧中，却被改编成武媚娘怀了李世民的遗腹子。有报道称，电视剧中，武媚娘刚入感业寺就怀有身孕，还是李世民的遗腹子，后来她更凭此以太妃身份再度回宫。有关部门认为这一改编违背历史，并临时通知剧组，因来不及补拍，后来只能靠配音和剪辑改成李治的孩子，也正是因为这样，剧中才会出现武媚娘跟李治抱抱就怀孕的奇葩剧情。
剧中人物的食物也与历史饮食习惯不符。据报道，剧中，小太监为武媚娘送来食物，然而打开食盒后，里面居然放着一盘糖醋排骨。历史上，唐朝宫廷并不流行吃猪肉，烹调猪肉的方式主要也是蒸食。第四集中，武媚娘因为偷了长孙皇后的面具被关进大牢，太监向她索贿，说“一个烧饼一两银子，若配咸菜白粥，再加一两。”尽管食物是对的，但名字却与历史不符，因为当时人们普遍称这种食物为“胡饼”。
其他历史剧中出现的此类“穿帮”镜头也并不少见。《山西晚报》曾做过系列盘点。在《步步惊心》第六集中，女主角若曦嘱咐两位丫鬟：“日后要按照喜好，为皇上和各位爷奉茶。四爷喜欢太平猴魁，八爷喜欢日铸雪芽，九爷喜欢御前龙井，十爷随便....。.”雍正爷喝上了光绪年间才有的太平猴魁，实属“穿越”。在《楚汉传奇》第九集，赵高和李斯商量伪造始皇帝的遗诏，李斯大笔一挥，写下“奉天承运，皇帝诏曰”。在数不清的历史剧中，常会有宣读圣旨的镜头：“奉天承运，皇帝诏曰……”但其实明代以前，圣旨的“开场白”是没有这八个字的，凡是出现了的，都属于“戏说”。
90岁抗战老兵陈文展 图片来源：海峡导报
改善影视剧中的常识错误需各方努力
影视剧不尊重常识的现象时有发生，编剧在科学常识、历史常识、专业知识方面的缺乏，造成 “雷剧”“神剧”“外行剧”“穿帮剧”的盛行。很多观众对相关的知识并不了解，通过收看影视剧去了解这方面知识的他们，很容易受到误导，形成错误认识，并运用在日常生活中，导致不必要的麻烦。特别是还未形成属于自己知识体系和价值观的中小学生，这些剧难免对他们造成“知识伤害”。
内地行业剧“专业性”的缺失主要是编剧的短板导致，由于行业剧专业性的要求，需要主创“术业有专攻”，而内地编剧的“行业性”专业知识匮乏，缺乏对医疗、法律等专业知识的积累，以及严谨的逻辑思维，大胆的假设、小心的求证。加上市场的急功近利，一部剧的制作周期被缩减再缩减，往往剧本还没写完就急着开拍....。.种种原因，造就了大量的“外行行业剧”。
尤其需要指出的是与历史知识脱节的抗日神剧，雷人剧情造成的不良影响往往超乎编剧想象。据《工人日报》报道，中国电影资料馆电影艺术研究中心副研究员李镇指出，部分抗战剧创作者缺乏文化的坚守和基本的历史常识，他们娱乐化地解构历史，弱化了战争的残酷。“而那场血雨腥风的战争真的就是‘一寸山河一寸血’，淞沪战争简直就成血肉磨坊，有的战役我们是200条人命换敌人几条人命，敌人一个炸弹投下来我们一个球场大的场地顿时血肉横飞，抗日先烈更是个个面黄肌瘦，哪里像影视剧所表现的那般追求偶像和颜值，在枪林弹雨里还摆姿势，这些做法等于是自己在给自己造谣。”
在李镇看来，很多观众是把影视作品当教科书一样看待的，“手撕鬼子”确实很解恨，但也应尊重基本的历史史实，如果消费战争、轻贱历史，只会招致国际社会的嘲笑和不信任。
军旅作家王树增也曾痛批抗日雷剧。他表示，抗日雷剧都是对历史的侮辱，凡是制作或者欣赏它的人都是病态。在他看来，一个精神强大的民族，绝不会出现这样的娱乐产品。越是强大的国家和民族，在说战争的时候，越会夸大对手的力量，夸大自己的苦难。“为什么呢？对手越强大，才越考验我方意志，才越能彰显我方的英雄主义。把对手说成一帮丑类，你算什么英雄？”王树增认为，这种文化现象实际上是软化剂，会误导年轻人。
广电总局2013年出台的相关措施对抗战雷剧进行了约束，取得了较好的效果。事实上，政策的约束、行业协会的制约、编剧水平和素质的提高、影视剧市场的规范和完善，以及尊重常识、尊重历史的社会大环境的形成，都将对频现常识错误的影视剧起到改善作用。(唐云云)
原标题：影视剧频现常识错误 血站吐槽“采完血直接输”剧情
