维权
当事门诊部和医生 均存违法违规情况
7女士起诉当事门诊部索赔
据黄小玉、张琳等人称，她们经常追问李继华为何会出现后遗症以及如何解决，因未到满意答复，所以展开维权行动。
今年6月以来，她们先后向成都市武侯区卫生执法监督大队反映上述情况。该大队的书面回复显示：无论是米亚医疗美容门诊部还是李继华，给她们实施手术都存在违反法律法规的情况。武侯区卫生执法监督部门的调查显示：成都武侯米亚医疗美容门诊部，取得有《医疗机构执业许可证》，该门诊部聘用的高级职称医生李继华，取得有效的医师执业证、资格证，取得有美容主诊医师资格证，李继华任职执业于成都一家大型医院，增加执业地点为米亚医疗美容门诊部，在米亚的执业有效期为2014年8月～2014年12月31日。但他在2015年并未办理第二执业地点注册。
卫生执法部门的调查还显示：米亚医疗美容门诊部给上述多名女性实施的部分手术，违反了《医疗技术临床应用管理办法》第34条规定。李继华今年未注册第二执业地点，却于今年在米亚医疗美容门诊部开展医疗美容诊疗活动，违反了《执业医师法》相关规定。
《医疗技术临床应用管理办法》第34条规定：医疗机构开展通过临床应用能力技术审核的医疗技术，经相应的卫生行政部门审定后30日内到核发其《医疗机构执业许可证》的卫生行政部门办理诊疗科目项下的医疗技术登记。经登记后医疗机构方可在临床应用相应的医疗技术。谢青松表示，米亚违反该规定，说明他们进行了未经卫生部门审定登记的医疗技术。
卫生执法部门对该门诊部和李继华作出了相应行政处罚：包括向米亚提出警告、罚款、责令改正违规行为；对李继华做出警告的行政处罚。
黄小玉、张琳等人决定向米亚医疗美容门诊部追究法律责任，聘请律师起诉米亚医疗美容门诊部，要求得到相应赔偿。
谢青松称，米亚医疗美容门诊部明知自己不具备某些手术资质，而对美容者隐瞒事实真相开展实施手术，术后还出现一系列后遗症，其行为构成欺诈。要求米亚医疗美容门诊有限公司作出双倍赔偿。谢青松称，截至9月25日，有7名女士起诉米亚并收到了武侯区人民法院的案件受理通知。
当/事/医/生/回/应
否认手术效果不理想 称需医疗鉴定
李继华告诉成都商报记者，这几名女士都是通过网上咨询，拉他进微信群，因此认识了他。“她们要求看案例，所以就发了一些给她们了。”他承认上述女士中曾有人在他所在医院见过他，但称对方是在下班时间找他进行普通咨询。他否认以米亚收费低、不用排队等为由主动邀她们去米亚做手术，称是这几位女士的自愿选择。
对于几名女士称手术效果不理想并留下后遗症，李继华表示坚决不认同。他称，不可能出现这些问题。他强调，她们没去做医疗司法鉴定，而这些问题需要医疗鉴定才能完全证明。
此前米亚的网站和诊疗经营场所，都宣称李继华是院长之一，对于当时米亚无资质进行部分手术，李继华表示，他并不是米亚的法定代表人，另外，这方面的情况卫生执法部门已进行过调查处理。他称，今年以来，他在米亚对上述女士做了两例手术，都不是颌面手术，一例是下巴假体植入，另一例是对方要求取出钛钉，这两例手术都在米亚的资质范围之内。而且这两例手术都是此前的术后微调整，因此没有收费。
针对卫生部门调查显示的今年1月~5月，他没有注册第二执业地点问题，他表示，卫生执法部门已经进行过调查和处理。他表示，对方既然已提起法律诉讼，这边会请律师应诉。他认为，此事背后存在外地同行怂恿教唆某些接受他手术的女士，进行恶意竞争和诋毁他以及米亚的声誉的情况。
对于李继华的这一说法，黄小玉等人表示，这是李继华的狡辩，她们是因未得到满意答复和解决方案，才展开维权行动和进入法律途径。谢青松律师表示，目前几位当事人的确没有进行司法鉴定，如果有需要会进行相应鉴定。
米亚前负责人：
此前存在 超范围行医 该负责的会负责
昨日下午，米亚医疗美容门诊有限公司行政工作人员袁女士告诉成都商报记者，他们是今年7月18日以后正式接手该机构的，跟米亚此前的股东、法定代表人签了转让协议，现在的米亚是一个全新的公司。她表示，在转让协议中，双方规定米亚此前出现的问题，都由以前的股东、法定代表人负责处理。
此前米亚的负责人田国平表示，她知道这几名女士反映的情况，李继华是有资质进行一、二、三、四级手术的，米亚本身的确没资质进行三、四级手术。成都很多美容机构都没有这种资质。从行业来说，这的确是超范围行医。
田女士确认米亚在今年7月已转让给其他公司，同时协议由他们对此前的问题负责。对于几名女士的起诉，她表示，他们会通过法律途径应对，该他们负责的他们会负责，不过，一切都要讲证据。
成都商报记者 饶颖 罗天
原标题：听信微信群知名医生 整形手术后变美梦碎
