茶楼：
未发生合同关系 出事找保安
随后，记者来到马师傅所说的茶楼。据茶楼工作人员龙女士介绍，街边的停车场确是茶楼的，守车保安马师傅也是茶楼聘请的，“停车场主要满足我们客人所需，但有时候他会赚些外快，我们也管不了。”
龙女士认为，冯女士将停车费直接交给了马师傅，并未与茶楼发生合同或保管关系，所以车辆遗失就应该直接与马师傅协商。
10月16日，冯女士在丢车处的一个小卖铺查询监控录像。
对此，冯女士非常无奈。“我曾来找马师傅协商了两次，没有结果，他事前也没有说过出事不负责之类的话，”冯女士说，她的车没有购买盗抢险，交了停车费，车辆安全却得不到保障。目前，警方已立案调查此事。
律师说法：
车主需承担主要责任
对此，北京安博（成都）律师事务所的律师陈军认为，该起事件中车主要负主要责任，看守马师傅承担次要责任。
陈军说，冯女士将车辆交给没有收费许可的停车场，对车辆遗失需承担主要责任。“该停车场本来是供茶楼客人停车需要，马师傅是茶楼聘请，并无收费许可，”
陈军表示，马师傅本可以拒绝冯女士的停车要求，或即便冯女士强烈要求也不收取任何费用，那么车辆出现问题，他就没有责任。“马师傅在没有收费许可的情况下，私自收取停车费用，又没有看守能力，导致冯女士车辆遗失，因此马师傅也要负责。”
华西都市报客户端记者 肖茹丹 摄影 陈羽啸
原标题：女子度假归来爱车不见 守车保安：没收停车费不负责
