全搜索首页 新闻 视频 图片网 更多» 专题 评房网
新闻首页  »  新闻资讯  »  正文

快播案庭审刷爆朋友圈 “辩护人大姐”是川大法学硕士(2)

2016-01-10 07:49   来源: 成都商报   编辑: 曾俊菠   责任编辑: 马兰

庭审结束

择期宣判

公诉机关建议量刑10年以上

快播涉嫌传播淫秽物品牟利一案连续审理两天后,1月8日下午在北京海淀法院落下帷幕,法官宣布将择期宣判。

法庭上,控辩双方进行了大量举证质证,围绕“鉴定结果是否合法”“快播是否放任淫秽视频传播”“搜索结果能否证明快播涉黄”等焦点问题进行了多轮激辩,北京市公安局治安总队负责淫秽物品的审验员也作为证人出庭。

快播公司及CEO王欣等4名被告人坚称无罪,公诉机关建议判处王欣10年以上有期徒刑,辩护人则要求对被告人进行取保候审。

控/辩

1

搜索结果

能否证明快播涉黄

控方:公诉人称,通过百度搜索以AV女优名字××为关键字,“××快播”有42500000个结果,“××暴风影音”547000个结果,“××迅雷看看”1750000个结果。公诉人认为,这说明通过快播播放的淫秽内容远高于其他播放工具。

王欣(快播CEO):这个没有任何意义。您可以用百度搜索“××QQ”看有多少结果?

2

能否证明

快播凭借淫秽视频牟利

控方:用户安装快播,快播对视频进行捆绑式推送,快播推广收入与用户量挂钩,快播上有色情视频已经成了社会现象。

辩方:自2012至2014年来,快播财务收入表明来源于软件推广和资讯广告,公诉方没有证据证明快播有一毛钱来源于淫秽视频。

王欣:公诉人念的这些证据,存在很多逻辑性错误和互联网常识性错误。其将快播的收入成长,认为是色情网站贡献的。其实,色情网站不容易被找到。同理,约炮不能成就陌陌的今天,假货也不能成就淘宝的今天,小众的不可能成就大用户。

原标题:“辩护人大姐”是川大法学硕士

上一页 1 23下一页

网友跟帖仅表达其个人看法,并不表明全搜索同意其观点或证实其描述。

请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。


今日推荐