全搜索首页 新闻 视频 图片网 更多» 专题 评房网
新闻首页  »  新闻资讯  »  正文

快播案庭审刷爆朋友圈 “辩护人大姐”是川大法学硕士(3)

2016-01-10 07:49   来源: 成都商报   编辑: 曾俊菠   责任编辑: 马兰

3

快播是否

放任传播淫秽视频

控方:快播公司在淫秽视频的监管上是懈怠的,走过场的,也没有取得良好的效果。而且,快播公司一共才屏蔽了4000多个网站,比例太少。

实/录

辩方:快播与深圳网监来往邮件22份,快播专门对接网监,当地新闻报道了快播网监警务室,深圳网监随时可以审核快播服务器的运营,还连续两年颁奖表彰快播在互联网安全信息方面的突出贡献。

王欣:现在有多少淫秽视频网站?如果是5000个,那快播屏蔽4000多个淫秽网站,我认为效果还是非常好的。

4

淫秽视频

鉴定结果是否合法

控方:在29841个视频文件中检出淫秽视频21251个,淫秽视频占比达71%,足以说明“快播涉黄”。

张克东(快播高管):三台服务器里提取了29841个视频文件中属于淫秽视频的文件为21251个,比例多达71%。我对这个证据有怀疑。首先这个服务器是不是我们的硬盘,其次有没有可能淫秽文件被增多,71%这个比例明显不合中国互联网的常理,所以这个证据我认为有问题。

5

快播为何

不转型做自有视频

控方:你们明知自己的技术已经被网民利用,明知道快播可以播放淫秽视频,明知已经很难监管,为什么不像优酷、土豆一样,做自有视频内容,或者像百度影音一样转型?

王欣:我们只是一家技术研发公司,就算用户不用我们的技术,也会用其他公司的技术。现在,专心做技术的公司非常难得。另外,企业定位不一样,做技术并不可耻!

成都商报记者 张兴钊 王冕

综合新京报 京华时报等

同步播报

乐视发声明

否认举报快播

在前天的庭审中,在向公诉人追问该案案源以及为何该案从一个行政案件演变为刑事案件,质疑该案系快播遭遇竞争对手举报黑手时,快播辩护律师曾提及快播在2013年被国家版权局处罚一事,并称该次处罚是因乐视举报。

该消息一经曝出便迅引发热议,不少网友认为快播涉黄案是因被乐视举报,还有不少网友在乐视网董事长兼CEO贾跃亭微博下留言辱骂。

前晚,贾跃亭在微博发声,称“想念窦娥”,“请大家认真读完公司的声明后再考虑是喷还是顶”。

前晚,乐视法务部发出《关于媒体针对快播涉黄案件询问的声明》。声明称,快播辩护人所指乐视网举报快播一事,是指2012年就快播侵犯《潜伏》《隋唐英雄》等10部影视作品网络传播权,乐视网共取证了快播500余部侵权作品向国家版权局进行投诉。该案已于2013年12月27日终结。而快播被诉涉黄与当年乐视投诉的侵犯网络传播权一事并无关系。

声明称,有报道称2014年乐视想收购快播不成,进而举报快播。该事子虚乌有,乐视绝不存在此类不道德行为。对于非事实报道,将保留相关法律追究权利。

原标题:“辩护人大姐”是川大法学硕士

上一页 1 23下一页

网友跟帖仅表达其个人看法,并不表明全搜索同意其观点或证实其描述。

请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。


今日推荐