全搜索首页 新闻 视频 图片网 更多» 专题 评房网
新闻首页  »  国内国际  »  正文

手机圈专利混战:国产补强专利实力势在必行

2016-07-12 07:38   来源: 京华时报   编辑: 唐欢   责任编辑: 史建婷

手机企业发新品喜欢扎堆,可如今连打官司都凑在了一起。近一个多月来,手机行业引发轰动的官司不断。华为起诉三星、佰利起诉苹果、高通起诉魅族,件件都吸引眼球。这些官司有不少共同点:都和知识产权有关,都涉及手机领域,都发生在中国企业和跨国巨头之间。在频发的专利官司之后,专利官司可能将成为手机行业竞争的常规武器。

华为诉三星

可能只是一个前奏

如今,全球手机前三名已经相对稳定,分别是三星、苹果和华为。为了占有市场,这三者之间很难长期和平相处。先是苹果和三星之间长达数年的专利大战,赔偿金额一改再改,涉及产品不断增加,也被称为“世纪专利大战”。就在这两家企业已经逐渐达成和解的时候,新的战局又开始了,这一次参战双方是华为和三星。

今年5月25日,华为公司宣布,在美国和中国提起对韩国三星公司的知识产权诉讼,起诉法院包括加州北区法院和深圳中级人民法院。华为在诉讼中要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿,此次诉讼涉及4G标准专利和智能手机功能相关的专利。就在几天前,华为又一项起诉三星的案件被披露出来,华为在泉州中院对三星提起诉讼,并索赔8000万元人民币。华为认为,三星侵犯了其“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”的发明专利。

在手机市场,华为将三星视为主要对手已经是公开的事实,华为消费者业务CEO余承东更是多次公开放话要在几年内超过三星,因此,这一次华为主动向三星发起专利诉讼也并不令人感到意外。

对于这场官司的前景,业内看法存在分歧,有的观点认为华为筹备已久,主动发起专利官司显然是对自己有信心的;但也有业内人士认为,三星在全球的专利布局上有相当的厚度,华为更主要的用意还是希望通过官司在全球范围扩大自己的品牌影响力。而多数人都认同的一点是,此类官司往往耗日持久,很大可能是以双方有条件和解而告终。

手机中国联盟秘书长王艳辉表示,华为起诉三星,只是在为发起全面维权战做铺垫,华为真正瞄准的是中国的其它手机品牌,希望能像高通、爱立信、诺基亚等国外巨头一样,收取不菲的专利授权费用。“华为起诉本土竞争对手侵权是早晚的事,只不过华为选择了更加稳妥的策略,首先从更注重知识产权保护的欧美入手,优先起诉已经习惯了缴纳专利费的国际大厂。”他说道。

佰利诉苹果

无钱无势对抗巨头

在近期的专利官司中,佰利告赢了苹果。一家没多少人听说过的企业,在专利上把苹果告赢了。

也是在5月份,北京市知识产权局作出的一份专利侵权案的处理结果,判定苹果iPhone6和iPhone6Plus两款手机侵犯了中国手机厂商佰利的外观设计专利,并责令苹果停售

iPhone6、iPhone6plus两款手机。佰利方面提供的证据显示,其产品外观专利的申请时间早于苹果iPhone6发布9个月,而北京市知识产权局也认定“经过比对,被控侵权产品与涉案专利虽存在一系列的差别,但均属于一般消费者难以注意到的微小差异,故应当认定被控侵权产品与涉案专利无显著区别,落入涉案专利的保护范围”。

现在苹果已就北京知识产权局的这一决定提起行政诉讼,在北京知识产权法院作出审议之前,iPhone 6和iPhone 6Plus仍在中国正常销售。

苹果是不是抄袭了对方,很难定论,但从法律上讲,佰利在专利官司中处于有利的一方,最终苹果败诉的可能性也不小。不过,在一份声明中,佰利公司表示“只是希望澄清事实,保护自身创意设计和知识产权。佰利公司自始至终均无意影响苹果产品的销售。”佰利的代理律师甚至透露,佰利并未向苹果提出赔偿要求。

王艳辉认为,佰利是一家没钱没势的小公司,这也可能会影响这一案件最终的走向。佰利曾经做过手机,但是退出市场已有时日。“发动专利官司也是要靠财力的,法院方面需要交纳保证金,聘请专业的律师团队更是花销很大。”王艳辉表示,如果佰利有财力,最后打赢官司也有可能,但是因为没钱,现在连赔偿的要求都提不出来。

高通诉魅族

一箭多雕

一直向各手机厂商收取被称为“高通税”的专利授权费用的高通公司,终于把中国手机厂商告上了法庭,其选择的第一家中国手机品牌,就是魅族。上个月,高通公司向北京知识产权法院提交对魅族的起诉状。在此次诉讼中,高通向魅族索赔高达5.2亿元。

在所有的中国知名手机厂商中,魅族可能是与高通交集最少的,其手机产品基本采用联发科或者三星的芯片,仅有一款低端手机使用了高通的方案。然而并不是不用高通的芯片就无需缴纳专利费了,因为掌握着3G、4G领域的多项核心专利,高通可以向使用这些专利的厂商收取专利授权费用。

对应该向高通缴纳专利费用这一点,魅族并无异议,双方所不认同的是专利费的数额。

魅族副总裁李楠将与高通的专利谈判比作面临对方给的一个“黑盒”。“盒子里的条款是不公开不透明的,也就无法保证市场的公平和公正,所以我们难以简单接受高通单方面的条件。”他表示,魅族会积极应诉,愿意付费,但不会接受“黑盒”不合理机制下的强制性行为。

王艳辉表示,高通起诉魅族,实际上是一箭多雕。在国内,主要使用联发科芯片的手机企业还有不少,这些企业对高通的专利授权费用并不积极,高通起诉这些厂商里影响最大的魅族,就是希望形成判例,从而让这些厂商都掏出钱来。

原标题:手机圈专利混战正酣

上一页 1 2下一页

网友跟帖仅表达其个人看法,并不表明全搜索同意其观点或证实其描述。

请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。


本日 本周 本月
关注排行

今日推荐