全搜索首页 新闻 视频 图片网 更多» 专题 评房网
新闻首页  »  国内国际  »  正文

新华社批大理裸照事件:这种艺术自由有点low

2016-07-24 08:21   来源: 新华网   编辑: 廖雅莉   责任编辑: 史建婷

近日,一组在云南大理洱海边拍摄的裸体照片在网络流传,引发争议。有网友认为,此类行为是一种艺术追求,也是他人自由,不应干涉;也有人认为,不能拿“艺术”和“自由”当挡箭牌在公共场合进行裸体拍摄,因为这涉及到公序良俗。

从大理古城情侣裸拍,再到这次洱海边大尺度裸照,所谓“艺术”和“自由”能否凌驾于公共秩序之上?该如何对公共场合的裸拍者说“不”?

公共场所屡次曝出“裸照”事件

近日,云南大理曝出裸拍事件:有网友曝料称,在大理洱海海舌公园有女子在拍摄裸照,并贴出了若干张大尺度照片。据悉,涉事女子曾回应称系艺术创作和个人行为,拍摄前有清场,照片是他人私自偷拍后传播的。

裸照、景区、大尺度……这些本身就是制造噱头的词汇,在这样的公共场合交汇在一起,不论是故意炒作,还是无意之举,都让人愕然。而这也是继不久前的“古城裸照”后,发生在大理的又一起裸拍事件。

今年5月,一对情侣夜间在大理古城人民路拍摄裸照并上传网络。其中多张照片显示,两人在街上多个建筑物或人文景点旁,不但裸露身体,还摆出许多不雅的造型和动作。大理当地警方介入事件调查后,根据治安管理处罚法的规定,涉事情侣因涉嫌利用信息网络传播淫秽信息,分别被处以行政拘留15日和13日。

然而,这样的处罚并没有能给类似“闹剧”画上句号。历史文化名城大理接连遇到“裸照”尴尬,引来部分网友热议。有网友表示,多元社会文化下,裸体拍摄是对艺术的一种追求,也是他人自由,不应干涉;也有网友认为,在公共场合进行裸体拍摄的行为不仅关系个人,还要考量对社会造成的影响。

记者梳理发现,近些年来,在景区等公共场所拍裸照已不是个案现象,而当事人多以“艺术创作”或“个人自由”来解释自己的行为。

“每个人都有自己的行为方式,随着人们态度的宽容,观念的变化,对待裸照,也不再是一棒子打死。”大理市民邓先生说,但不知道从什么时候起,在景区过度暴露身体拍照成为一部分人追求的一种“艺术”和对“自由”的诠释。

南开大学副教授张志红说:“我们尊重真正的艺术创作,但是不能让艺术创作带上色情的色彩。”

记者从大理市有关部门了解到,针对此次洱海边裸拍事件,当地警方目前已经介入调查。

“艺术”“自由”能否成为凌驾于公共秩序的挡箭牌?

明知不恰当,却依旧我行我素,这些年,在“艺术”“自由”的挡箭牌下,公共场合裸拍正在愈加频繁地闯入公众视界。昆明盈科律师事务所律师李承蔚认为,公共场所上演“不雅行为”,一方面是人们的思想逐步开放,表达情绪的方式更直接了;但值得警惕的另一方面是,部分人员在公共场所里不顾及他人感受,彰显公共空间意识不足、文明素养缺失、法律意识薄弱。

“‘艺术’创作,要有尺度,有底线,分场合。在少数民族聚居地区公众场合以‘艺术’之名进行裸拍,当事人是否考虑过需要尊重当地的信仰和文化?”大理当地人士施怀基说,艺术创作不能违反基本的社会秩序,不能损害公众利益。我国传统的道德观和当今社会秩序并不容许公众场合之下进行“裸拍”的行为。

李承蔚认为,现阶段拍裸照等“艺术”在国内的受众面还是相对狭小的,在景区等公共场合拍摄裸照,是在恣意扩大受众面。从小处讲,给公众造成了视觉污染;从大处讲,妨碍了社会公共秩序,违反了良好的社会风尚,其潜在的负面效应不容小视。

“屡屡出现的公共场所裸拍,客观上表明部分民众并没有将自己置身于社会链条中,考虑他人的感受,尊重他人的权利、乃至社会公德和公序良俗,不仅将艺术泛化,而且将自由无限扩大。”云南大学社会学教授金子强说,此类“艺术”在私密场合进行,不影响他人,未尝不可。但是,一旦到了公共场合,就不恰当了,甚至会触犯相关法律法规。

“所谓‘艺术’‘自由’不能成为凌驾于公共秩序的挡箭牌,一些人缺乏自我约束力,缺乏对社会起码的责任感,缺乏判断事物对错的标准,和社会的风尚引导及政府管理有关。”李承蔚说。

原标题:挡不住的"裸"?——公开场合拍裸照,这样的艺术自由有点low

上一页 1 2下一页

网友跟帖仅表达其个人看法,并不表明全搜索同意其观点或证实其描述。

请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。


本日 本周 本月
关注排行

今日推荐