合拍在线董事长王实：
《办法》整体上对网贷行业的发展带来了多重利好，为行业的健康发展给予了充分的包容和鼓励。这是里程碑式的事件，正式结束了网贷行业野蛮式发展，进入监管合规发展时代。
通过负面清单的方式来监管，同时要求平台坚持底线思维，这将杜绝明显违法违规的行为，防范了系统性的风险。这些都为行业的可持续发展留足了空间，也为更多政策的落地明确了原则和方向。
再次明确了作为网贷机构信息中介的定位，是传统金融外的补充和促进，并没有此前传出的借款限额，这都为网贷平台行业向普惠金融和中小微金融发展指明了道路。
监管接受了授权后的自动投标、投资人间的债转转让等技术创新，为未来更多创新留下了包容性。
未来还将发布资金存管、机构备案和信息披露等关键事项发布细则，将会推动网贷行业真正步上合规持续发展的康庄大道。
投之家创始人兼CEO黄诗樵：
《办法》整体显得比较严格，对之前平台常见的问题都做了明确的规定和约束，可以看出，监管层本次整治的决心之大。由于行业发展早期没有既定规则，市场上很多平台涉及到其中的一部分问题，《办法》的出台也给平台的合规治理带来了较大的压力，有些平台需要调整业务模式，甚至需要关停。网贷行业经历了多年快速发展，终于在近期被戴上了紧箍咒，开始步入规范和稳定发展的周期。
《办法》规定了网贷平台不得从事资管、配资和债权转让业务，这条规定涉及几乎所有平台，债权转让是目前平台普遍使用的业务模式，如果被禁止，影响面较大，平台的业务模式需要进行较大调整，短期内对平台运营有较大影响。
另外，网贷平台要对资金进行银行存管，是规范行业运作的重要环节，表明了网贷行业监管从政策探讨阶段正式步入实质操作阶段。
《办法》规定不论是通过传统渠道，还是互联网渠道开展金融业务，都必须取得相应主管部门批准的金融业务开展许可，这也意味着燃烧多年的“互联网金融”其实在逐步往“金融互联网”转变，这是一个重要的转折点，将会很大程度影响整个市场的格局，政策的天平偏向了传统金融机构。
《办法》规定自然人在单个平台借款上限为20万，企业为100万，最多不超过5个平台进行借款。这个金额上限比较低，无论是车贷、还是房贷、供应链金融等有抵押业务，这个金额都太低了，按照当前国内的房价，一套房子价值几百万，就算抵押成数按五成计算，20万也太低了，导致平台没法正常做业务，借款人不能正常借贷。如果严格按这个标准执行，80%以上的抵押类业务要暂停。平台也只能往小额分散的消费金融业务转型，但目前国内的征信体系不完善，在这种信用环境下大规模开展消费金融业务，将生成巨大的不良贷款风险。
但《办法》并未提出牌照制度,可以看出整体的监管思路依旧是事后监管为主，行业的准入门槛不会设置过高,接下来依然会有更多的机构进入这个行业，在一定程度上促进了行业的创新。
网贷之家联合创始人朱明春：
《办法》界定网络借贷金额应当以小额为主，并且对借款者的金额做了严格限制。这一条对行业的影响很大，现有平台开展的许多业务都不符合这条规定，绝大多数平台将面临业务转型。比如过去成熟的红本抵押、赎楼业务、企业过桥、供应链金融都会受很大的影响，车贷业务也会有部分影响，如果这些比较成熟的业务不能得到互联网金融企业服务的话，未来还是会转入线下的民间市场。
整体来说，《办法》的出台为行业的规范、长期发展垫底了法律基础，平台从业者有了标准的尺度来指导自己企业的行为，规范的企业将得到市场的更多认可，而不规范的企业也会逐步被淘汰出局，整体上对于行业是好事。因为是暂行办法，关于额度的限制未来还是有调整的空间。
原标题：新出炉的网贷监管细则，P2P业内怎么看？
