8月24日，四部委联合发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(下称《办法》)，对于P2P行业来说，《办法》犹如一颗原子弹，瞬间把部分平台炸得灰飞烟灭。
这份被称为史上最严格的P2P监管办法叫停了平台开展资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为，而事实上，债权转让是目前平台普遍使用的业务模式，同时，网贷平台80%以上的抵押类业务也要付之东流。
网贷之家联合创始人朱明春认为，《办法》界定网络借贷金额应当以小额为主，并且对借款者的金额做了严格限制。这一条对行业的影响很大，现有平台开展的许多业务都不符合这条规定，绝大多数平台将面临业务转型。比如过去成熟的红本抵押、赎楼业务、企业过桥、供应链金融都会受很大的影响，车贷业务也会受到部分影响。
广州互联网金融协会会长、广州e贷总裁方颂：
整体来说，《办法》的出台的时间有些出乎预期，此前行业预期网贷暂行管理办法出台时间为专项整治结束后。《办法》对网贷机构的定位更加清晰，之前的征求意见稿只是区分了信息中介和信用中介的定位，且具体细则由省级制定，此次是直接在中央层面明确了网贷机构的定位为：普惠金融、小额分散。
《办法》坚持发展与规范并重：在加强监管的同时，也为行业创新留下了空间，包括经营范围放松，不禁止关联交易，包括不限制自动投标、投资人债权转让等功能。
《办法》进一步解决明确日常管理的操作难题，如备案登记的条件、流程等，明确并简化了操作程序，实现了从“无监管”到“有监管”的无缝对接和转化。
对投资者的保护大大加强，要求网贷机构以醒目方式提示出借人投资风险和禁止性行为、对投资者进行适当性管理，同时也对参与网络借贷的出借人划定应履行的义务，表明除了借款人监管外，出借人的监管，特别是洗钱，也将是监管的重点。
整改时间紧、任务重，以前是18个月完成资金存管，现在12个月既要实现资金存管，又要规范借款额度，对行业来说是一个极大的挑战。预计消费金融平台的价值会剧增，行业并购潮或将涌现，随着政策的逐步明朗，更多资本将涌入行业。
广东南方金融创新研究院秘书长徐北：
《办法》出台的积极意义毋庸置疑，特别惊喜是：监管层要求平台对资产端的信息公布，是一种穿透式的披露，是极度有利于线上投资人的。
但很多具体细节的执行还有待各个部门的积极推动和协调。比如：网站平台到当地金融办(局)是备案制;而电信增值许可证又需要到省一级通信管理局进行审批;但银行“存管”又是各银行执行自己标准。所以还要看这12个月内的整改调整效果。
另外，对比意见征求稿，《办法》新增两个“禁止”，禁止开展资产证券化业务以及实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为。
在项目的贷后管理执行层面，平台将会面临两个关键性的问题：一、电子合同签章在法律层面上是否能够被认定为有效，怎么签署属于有效，一对多债权债务关系，对债务人的约束力度;二、是债务人真正违约后，如何界定追讨主体;三、平台是否具有进行协助催收或委外催收的法律地位等多项现实操作问题。
《办法》实施后，全部网贷平台会大幅增加合规成本(经营成本增加5到10个百分点);另外，平台要投入各种硬件设备，如果没有好的背景跟实力，目前至少一半平台会在整改期内无声无息退出市场。
小牛金服执行总裁刘金科：
《办法》对于现有平台运营最具杀伤力的莫过于对平台提出了借款“限额”要求。监管层的目的就是让其做小额分散的“普惠金融”，而不是跟银行去竞争，因为网络借贷平台就是作为银行传统金融业的一种有效补充而发展壮大，去支持实体经济的发展，这才是监管层希望看到的一个局面。
如果《办法》真的落地，会对一些做大额标的平台有很大影响，互联网金融的存在与发展就是弥补现有金融体系的不足，其业务模式从大额向小额调整是未来的趋势。
《办法》中还明确了监管主体，这意味着行业以后在监管体系里会运作的更为规范。
另外，在政策安排上允许网贷机构引入第三方机构进行担保或者与保险公司开展相关业务合作，并且规定了客户资金和网贷机构自身资金实行分账管理，由银行业金融机构对客户资金实行第三方存管，对客户资金进行管理和监督。
壹宝贷总经理罗浩杰：
《办法》是让P2P网贷回归其本质的有力措施。
此次提出网贷借款限额，以为作用大概有三点：第一，让P2P网贷回归服务于实体经济尤其是中小微企业融资需求和个人消费信贷需求这两个极彰显普惠金融的使命;第二，就是出于整个金融系统的风险防范，通过限制特定金额等措施让P2P借贷更加分散，有利于风险管理，从而进一步有效保护投资者的资金安全与权利;第三，就是进一步收紧P2P监管，让其在强监管当中进行创新。
另一个层面，监管层对P2P行业要求是不能做债权转让，也就是说P2P平台上的底层资产必须是穿透式的，也就是投资人直接借款给借款人，这更有利于平台的发展和监管。
团贷网创始人兼CEO唐军：
首先，《办法》的出台是在意料之中的。政策正式出台，让行业有了合法的社会地位，作为国家认可的、由银监会监管的一个行业，单单是确立了合法的社会地位，对行业及企业而言，就是非常大的利好。
《办法》还提到“避免刑事执法混乱”等，这一点就从更大程度上保护了行业。此前一些执法不严谨的地区，是有一些执法混乱的现象的。所以，我觉得监管层是非常有智慧的，也是经过了深入调研和思考的。
用友友金所总裁李昌国：
我认为，随着监管的深入和行业的自我净化，将会有越来越多的资质差、风控能力弱、背景不强的平台逐步退出互联网金融的竞争。市场资金将更加快速向有实力有能力有魄力的中大型平台聚集，市场将更加规范，投资者的权益也将更加得到保障。
行业整体向好并不会使每个平台都会向好，而是会加快业内分化，那些立足普惠金融、拥有股东、队伍、品牌、技术、渠道、客户资源等实力并且拥有耐心的平台才会走得更稳，更快，逐步脱颖而出，金额分散，区域分散，投资分散这样的平台，受到政策青睐。
原标题：新出炉的网贷监管细则，P2P业内怎么看？
