全搜索首页 新闻 视频 图片网 更多» 专题 评房网
新闻首页  »  国内国际  »  正文

小苏打“饿死”癌细胞?当事专家:研究结果真实有效(2)

2016-09-26 07:21   来源: 华西都市报   编辑: 唐欢   责任编辑: 史建婷

这种办法,真的能把患者救活?

这种新疗法号称,治了40人全有效

研究人员想到的方法是用碱,比如小苏打(碳酸氢钠)可以去除氢离子。碱和氢离子结合,形成不稳定的碳酸,很快就可以溶解在血液中,落单的乳酸根自然难成气候。这时候,再想办法断了肿瘤的“粮路”,就可以把它杀死。

“去年1月,我们接诊了宁波余姚的一名女病人,肝脏肿瘤直径达17厘米,长得有小西瓜那么大。”晁明说,病人先去外科看,但外科专家认为已经不能手术,“有乙肝病史,黄疸很严重。”

晁明医生给患者应用了新的治疗手段,通过血管造影、CT等,仔细找准供应肿瘤的各条血管,将小苏打打进这几条血管里,然后用栓塞剂封堵,再继续往里面打小苏打,再用栓塞剂封堵,把乳酸分解掉。首次治疗就能杀死一半的肿瘤细胞,两三轮治疗后用磁共振检查,会发现肿瘤已死亡。

晁明和胡汛的这种治疗方法,被命名为“靶向肿瘤内乳酸阴离子和氢离子的动脉插管化疗栓塞术”。

他们进行的临床研究结果显示:用以往的动脉插管化疗栓塞术治疗了37例病人,18例有效;用“靶向肿瘤内乳酸阴离子和氢离子的动脉插管化疗栓塞术”治疗了40例病人,40例有效。而且在这个临床研究中用“靶向肿瘤内乳酸阴离子和氢离子的动脉插管化疗栓塞术”治疗的肝癌,都是难治型肝癌。

“人类用30余年的时间,用靶向药物等各种方法,让晚期癌症患者的中位生存期突破半年,现在正向中位生存期突破1年努力。”胡汛教授说,他们临床研究中的40例晚期肝癌病人,初步统计平均生存期已超过3年。

今年8月,他们的研究成果发表在了学术杂志eLife上。

争议焦点

凌乱了:刚有媒体辟谣“苏打治癌”

据重庆晚报不久前报道,“谣言认为,治疗癌症的方法就是向肿瘤组织中注射小苏打溶液,这种方法连普通的真菌感染都治不了,更别提癌症了。恰恰相反,大量证据表明,大剂量的碳酸氢钠溶液会造成非常严重甚至危及生命的后果。一项估计认为,对于体重65公斤的成年人来说,每天摄入12克苏打粉仅能够抵消1立方毫米的肿瘤组织产生的酸。但每天摄入30克苏打粉就有可能造成严重的健康问题。”

必须要说明的是,重庆晚报这篇“西方社会中流行的十个关于癌症的谣言”文章,也是引用于国外网站,文中未见到权威观点的支撑。

而在小苏打“饿死”癌细胞的稿件被纷纷转载的同时,宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医学系研究副教授张洪涛也发文讨论“靶向肿瘤内乳酸阴离子和氢离子的动脉插管化疗栓塞术”并提出了自己的观点。他认为,对于肝癌的治疗,主要还是依靠化疗药物介入治疗。病人不是靠小苏打作为唯一的治疗手段,也接受了化疗,只是小苏打提高了化疗药物介入治疗的效果。在这个研究里,小苏打水是跟化疗药物一样直接注入到肿瘤组织里的。

对于网上“浙江医生用十几块钱小苏打饿死癌细胞”的说法,张洪涛表示,首先注射进人体的药物需要保证纯度,不可能用蒸包子的小苏打。“也许你觉得再纯的小苏打也贵不到哪去,别忘了这治疗里还需要化疗药物。退一万步,即便是只用小苏打就能做治疗这件事,只要这治疗是在医院进行的,就不能忽略医生、护士的投入和付出。”

两名研究专家:

我们的研究结果是真实的

新疗法引发巨大争议后,新华社记者再次对话长江学者、浙江大学肿瘤研究所教授胡汛和浙江大学医学院附属第二医院放射介入科医生晁明,希望能为关注这项研究成果的朋友们答疑解惑。

原标题:小苏打“饿死”癌细胞 真的假的?

上一页 1 23下一页

网友跟帖仅表达其个人看法,并不表明全搜索同意其观点或证实其描述。

请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。


今日推荐