“互相伤害”开始
在百度地图回应后，高德地图于10月15日晚在官方微博中称：“百度在抄，高德在超。数据不服别吵吵吵，加第三方监测代码去。”
次日上午，百度地图再次在官方微博中发声：QuestMobile真实数据，高德日活仅百度地图一半。2016年10月1日，百度地图活跃用户数为5133.88万，高德地图为2891.51万。并用应用商店下载量、易观国际中国手机地图APP用户使用情况报告为证明，表示自己“碾压”、“数据成倍于”高德地图。
百度地图甚至在微博末尾附上一幅漫画，意指高德的数据系假数据。
针对百度地图所指的“数据造假”，高德地图向《每日经济新闻》记者回应表示“不打口水战，只做好地图”，坚持要求百度地图加检测代码，并借机打了个小广告：罗永浩导航语音即将在两天后上线。
高德地图还表示，出于对自身成绩的充分自信，高德已经允许另一家大数据服务商Quest Mobile进行代码监测验证，结果预计在下一季度体现。而这场争论或许也就此暂停。
“第一之争”背后看门道
从目前的态势来看，百度地图和高德地图口水战的焦点集中于第三方数据，那谁的数据更有说服力？
业内人士对此也无法给出明确结论。
河豚品牌CEO王鹏辉认为，百度地图和高德地图引用的数据，易观和艾瑞的可以忽略，联通的数据比较靠谱，运营商是能够获得应用使用数据情况的。“现在的导航都会使用数据网络，运营商的数据肯定更客观可信。”
作为用户，王鹏辉还谈了自己的亲身体验，“很多小路，百度还是靠谱的，大路上没啥区别；交互体验方面高德好，比如上海外牌限行的，在高德输入车牌自动规避限行路段，高德是最早做这项的，导航体验上百度更强。”
在口水战背后，互联网观察人士“独孤依风”认为，通过这次口水战，外界能够强烈感受到在线地图在百度与阿里两大互联网集团的重要战略意义。在线地图不仅仅是地图，而是一个流量入口，用户的多少以及活跃度决定了在线地图的行业竞争力，决定了以在线地图为入口的综合服务水平竞争力，比如基于地图的吃喝玩乐全产业链竞争。他还表示，双方看似在争夺在线地图行业老大的位置，实则是双方希望通过此次事件向外界传达谁的用户活跃量高，谁提供的用户价值比较高。
张书乐则认为，“在竞争上，百度最大的优势是在地图上增加了O2O的入口，让用户能够得到更多的方便……高德的优势在于其掌握的底层地图数据资源，更为专业。”张书乐分析称，百度更多是C端用户使用频率更高，也让人观感强烈；高德因为作为底层地图数据，且背靠阿里巴巴，在物流之类的B端使用频率大。
原标题：高德百度五轮口水战 明争“第一导航”暗斗流量入口
