蓝某童走出门时，陈某正抓住自家的鸭子。
蓝某童喝道：“抓贼！”
陈某顾不上丢在一边的自行车，撒腿就跑。
蓝某童“追了他一两百米”。
接下来的事情就各执一词了。
■漳浦检察院通报称，雨天路滑，两人同时摔倒在水泥地面上。陈某侧身脑袋砸在了地上。警方通报称，双方存在抓扯衣袖的行为。
■但是，蓝某童13日否认他与死者陈某之间有拉扯行为。他称，在陈某逃跑过程中，两者有五六十米的距离。
近日，一则《男子猛追小偷致其摔倒身亡涉嫌过失致死被起诉》的报道引起争议。
事件发生在福建省漳州市漳浦县，57岁的陈某在偷窃家禽过程中被抓现行，然后逃跑。由于雨天路滑，陈某在与51岁的失主蓝某童抓扯中，摔倒在地死亡。
该报道称，检察机关认为，失主应当预见到雨天路滑追赶小偷并拉扯可能造成摔倒受伤的结果，其行为应构成过失致人死亡罪。
这一说法在网上引发广泛质疑。
13日，福建漳浦县人民检察院向记者表示，这起案件目前还在审查起诉阶段，尚未对该男子提起公诉。
各执一词
抓没抓扯衣袖？
目击者看见蓝某童撑着雨伞站在路边，一个男子坐在地上，头靠在蓝某童的腿上
时隔近8个月，再回想起追小偷的事时，51岁的蓝某童仍心有余悸。当碰上有人偷东西，跑出去追小偷，原本一件看似正常的事，却因为一条人命，一切变得不同寻常。
3月21日凌晨4时，天下着雨，家住漳浦县湖西乡顶坛村的蓝某童早早醒来。屋外“嘎嘎”的鸭子叫，持续不断的声响，让他不禁察觉家里遭窃了。果然，当蓝某童走出门时看到，陈某正抓住自家的鸭子，旁边一个黄色蛇皮袋里装了4只鸡。蓝某童喝道：“抓贼！”
慌乱中，陈某顾不上丢在一边的自行车，撒腿就跑。“我追了他一两百米”，蓝某童告诉记者。接下来的事情就各执一词了。
漳浦检察院通报称，在顶坛村白林社水泥路边蓝某仁家门口前，蓝某童追上并抓住了陈某的左手衣袖。由于雨天路滑，两人同时摔倒在水泥地面上。陈某侧身脑袋砸在了地上。
但是，蓝某童本月13日接受记者采访时，否认他与死者陈某之间有拉扯行为。他称，在陈某逃跑过程中，两者有五六十米的距离。并称受警察询问时，也没有说过发生了拉扯行为。
不过警方通报称，当发现小偷时，蓝某童有去追赶，双方存在抓扯衣袖的行为。
当时，蓝某童的儿子蓝镇煌也被母亲唤醒，跟着追出来。在事发地，蓝镇煌看到陈某坐在路边一言不发，“他没有流血，当时看不出摔得有多严重。”蓝镇煌告诉记者。随即，蓝镇煌打了110报警。
听到门口的动静后，村民蓝学仁也推门而出。他看见蓝某童撑着雨伞站在路边，一个男子坐在地上，头靠在蓝某童的腿上。不久警方赶到了现场。
次日凌晨，因抢救无效，陈某死亡。
家属怀疑
可能遭到殴打？
死者家属至今感到疑惑：不过摔了一跤，为什么会重创头部，造成颅脑损伤？
陈某今年57岁，是漳浦县深土镇墩柄村人，经常在外打工，他的妻子于去年去世。两人没有生育，但妻子带来了一个孩子，目前儿子已成家。
据其妹夫郑先生介绍，陈某生前靠给人雇佣，种养花卉和盆栽维持生计，一个月最多有2000元工资。“老婆死后，儿子也不够孝顺，他的精神很不乐观。”郑先生告诉记者。
对于陈某的死，他的家属至今感到疑惑：不过摔了一跤，为什么会重创头部，造成颅脑损伤？活生生的一个人，怎么会平白无故死掉？家属怀疑陈某有可能遭到殴打。郑先生告诉记者，陈某确有偷窃前科，也被判过刑，“他即使偷东西，但罪不至死。当事人可以报案，让法律去制裁。”
记者从尸检报告中了解到，陈某左颞部头皮下出血、血肿，广泛帽状腱膜下血肿，顶骨多发线形骨折、符合颅骨整体变形所见，推断致伤物为接触面大的钝性物体，且陈某肢体突出部位皮肤擦伤，软组织挫伤，分析认为摔跌可以形成。
经法医鉴定，“陈某系重度颅脑损伤致脑功能障碍死亡。”
3月21日，漳浦县公安局以过失致人重伤罪对蓝某童立案侦查，次日决定对其刑拘，并于3月29日以蓝某童涉嫌过失致人死亡罪提请批准逮捕。4月5日，漳浦检察院以事实不清、证据不足作出不批准逮捕决定。4月6日，由于不够批捕条件，蓝某童被取保候审。
前日，漳浦县公安局政工室副主任陈艺辉告诉记者，之所以退回补充侦查，是因为当时证据还未完全收集清楚，死因还未查明。
