越靠近风暴眼，越不能平静。
时已3月，在距离万科(000002.SZ，02202.HK)董事会换届选举之际，再细微的行动都似乎意味深长。尽管监管层的介入为万科股权大战的走向给出了明确定性，但这场资本大战仍未行将结束。
3月13日晚，万科A公告宣布，3月9日，钜盛华将持有的万科1.82亿股无限售流通A股通过质押回购方式质押给平安证券股份有限公司，并已办理完成股权质押登记手续，该部分股权质押自2017年3月9日起至质押解除之日止。
截至3月9日，钜盛华通过普通证券账户直接持有公司无限售流通A股股票共计9.26亿股，占公司总股本的8.39%，累计质押股数为9.26亿股，占公司总股本的8.39%。
而此前，万科在3月7日的公告称，来自钜盛华的《告知函》显示，2017年3月3日钜盛华将持有并质押给鹏华资产管理(深圳)有限公司的万科1.82亿股无限售流通A股办理解除质押。此举动曾一度被业界解读成宝能的资金链紧张问题得到解决，因此能解押钜盛华持有的万科股票。
但从宝能最新行动看来，此前解押的股票又被重新质押，并不能证明宝能的资金问题已得到解决。有法律界人士对第一财经表示，宝能持有的万科股份质押不会影响宝能身为万科第一大股东的身份，自然也无碍于宝能参加董事会席位的竞争。
值得玩味的是，3月13日，前海人寿、前海联合财险分别发布姚振华辞任公司董事、董事长职务的消息。而2017年2月24日、25日，保监会先后发布针对前海人寿、恒大人寿的相关《行政处罚决定书》，其中，对时任前海人寿董事长姚振华给予撤销任职资格并禁入保险业10年的处罚。
保监出手，雷霆万钧。前海人寿、前海联合财险的公告皆显示，根据保监会的处罚要求，姚振华于2017年3月1日向董事会提交书面辞职报告，而公司于3月6日召开董事会临时会议，审议通过姚振华的辞职事项。
据公告，原前海人寿副董事长张金顺将代董事长一职，张金顺此前为平安信托董事长。而前海联合财险公司的董事长一职则暂由公司董事黄炜担任。
3月13日早上，更有媒体报道宝能将竞选万科董事会席位。
多个消息组合解读后，万科股权大战的演变立体又吊诡。毫无疑问，万科董事会换届选举成为万科股权大战下半场中最大的悬念之一，而董事会换届后的新班子成员则是其中焦点——万科现任董事会主席王石的去留、宝能能否进入董事会及把持席位、刚刚受让华润持有万科股票的深铁如何在董事会改选中发挥作用，桩桩件件，均是多方参与的权利博弈游戏。
根据万科公司章程第九十七条，非独立董事候选人名单由上届董事会或连续一百八十个交易日单独或合计持有公司发行在外有表决权股份总数百分之三以上的股东提出;监事候选人中的股东代表由上届监事会或单独或合计持有公司发行在外有表决权股份总数百分之三以上的股东提出。
万科公告显示，1月24日，万科股东协议转让股份完成过户，深圳地铁接盘华润成为万科第二大股东。受限于“一百八十个交易日”条件，深圳地铁能获得提名万科董事会资格的满足日期为今年的10月2日。
据持股比例，宝能可获得2-3个董事会席位。但监管层的介入，令宝能会否参与万科董事会席位的争夺变得扑朔迷离。
万科层面，迟迟不公布对董事会候选人的提名工作亦暗示了董事会换届的暗流汹涌。万科董事会上一届换届时，即2014年3月5日，万科发布公告，公司举行第十六届董事会第十三次会议审议并通过了董事会换届选举的议案。
而万科方面与此相关的最新消息在3月9日发布，万科宣布，其将于3月24日在大梅沙的万科总部召开董事会会议，审议公司2016年度报告及财务报表等相关事项。万科方面回应第一财经，“3月24日的董事会会议主要审议公司2016年年报，至于董事会的换届消息一律以后续公告为准。”
上海易居房地产研究院总监严跃进认为，“目前对于万科来说，风险和警报均已解除，后续的重点在于强化股权治理结构。”
原标题：姚振华执行保监会处罚 万科董事会换届选举仍留悬念
