全搜索首页 新闻 视频 图片网 更多» 专题 评房网
新闻首页  »  新闻资讯  »  正文

“华杯赛”泄题疑云调查:是押题准, 还是提前漏题?(2)

2017-04-12 07:27   来源: 成都商报   编辑: 董乐   责任编辑: 史建婷

调查

培训机构老师要求“死记硬背都要记住”

成都商报记者多方调查显示,实际上,提前曝光的试题,可能远不止童童发给唐老师的这一道题。

4月5日,锦江区某小学外,两位获得一等奖的六年级学生告诉记者,他们都是在学而思培训,并称培训班老师“押题”太准,考前做的有四五道题,跟考卷上题目“几乎一模一样”。一位学生告诉记者:“我记得A卷第14题,培训老师在考试前两天就让我们做过,还叫我们一定要记住(解题思路),死记硬背都要记住”。记者统计,学生提前做过的类似题目总分值75分,而整张试卷分值为150分。而今年的一等奖分数线为88分及以上。

4月6日,在盛世英才培训机构外,多位家长表示,“盛世英才的培训团队确实牛,备赛前,会根据家长的需求进行短期培训,150元一次课,一般5~6次。上完你的孩子肯定能拿奖”。记者追问原因,家长们暗示,“听说他们老师有资源,‘押题’特别准”。

数据也印证了家长们所说的这两家培训团队确实很“牛”。3月27日,华杯赛官网公布本届决赛成都赛区分数线及获奖人数情况,其中,小高组一等奖人数394人。而在学而思和盛世英才的公开喜报中,学而思的小高组拿到167个一等奖,盛世英才则拿到114个一等奖,也就是说,这两家机构拿到了全成都这个组别一等奖的71.31%。

另一个值得注意的数据为,除去这两家成员单位,其余还有三家成员单位的小高组一等奖人数分别为20人、20人和超10人,如此算下来,华杯赛成都管委会成员单位的一等奖至少331个,占比为84%。

怪象

获奖家长感谢老师会“押题” 未获奖者则埋怨

华杯赛成绩公布后,还出现了一个有意思的现象:家长们不再从孩子身上分析原因,而是从培训机构方面找原因。不少孩子得了奖的家长,都感谢培训机构“押题”准。其他毫无斩获的家长则抱怨培训机构老师不会“押题”,或者抱怨培训学校“没资源,拿不到题”。

在多个家长群里,有家长高兴地表示,“学而思的老师‘押题’很准,老师甚至能押到题在卷子的哪个位置”。还有家长则表示“确实很准,小孩说今年押中了4题”。这样的讨论让其他家长心生“悔意”,“早知道,考前一个月就该送孩子去会押题的机构培训”。

甚至有家长在比赛结束后找到获奖惨淡的培训机构质问负责人:“你们咋回事哦,一道题都押不准。”

成都某知名培训机构的相关负责人就遇到了这样的质问,家长的抱怨让他不知如何作答:“这么大比例(雷同),而且连题干都几乎一模一样,我们也不知道说什么好……”该负责人同时称,此前曾听说过华杯赛有考前漏题的情况发生,但往年“最多听说两三个题,今年提前流出来的题高达五六道,太夸张了。”

风波难定

华杯赛泄题风波并非首次

警方曾经介入调查

在奥数培训行业内,华杯赛的漏题传言已经不是第一次传出。成都本地一位金牌奥数教练透露,华杯赛组委会在北京,命题专家有10余人,“华杯赛不像高考命题组那样封闭命题,圈内人都知道命题专家是谁”。该教练告诉记者,根据他在该行业多年来听到的传闻,早些年,培训机构在考前会邀请相关命题专家到培训机构“指点”,“后来形势变了,这些(培训)机构亲自飞去北京‘拜访’命题专家。”目的则是让专家们指出考点,缩小复习范围。

类似的传闻,并不出自该教练一人之口,在记者随机走访中,多名业内人士告诉记者,“华杯赛‘泄题’已经是公开的秘密了。”知情人士表示,以他所知,考试前一个星期,试题会由北京组委会通过电子档发送到成都,由成都管委会的数家成员单位负责试卷印刷,“这些主办机构自己也有培训班,但他们提前会收到题目,所以这中间的过程……就很难说了”。

另一个事实是,记者检索发现,华杯赛泄题风波并非首次。其中,2012年的华杯赛泄题引发关注度颇高,不仅组委会承认泄题,而且警方也介入调查。百度百科甚至专门针对此事创建了“华杯赛泄题事件”的词条。

据扬子晚报报道,2012年3月,第17届华杯赛初赛前一晚,有网友贴出4道数学题求解。第二天,网友发现这4道题就是华杯赛试卷中填空题的4道小题,连顺序都不差,总分值高达40分。当年3月22日,华杯赛组委会承认赛前泄题,并向警方报案,警方随即展开调查。

另外两起风波则是发生在今年的苏州和去年的成都,卷入风波者,均为学而思。

今年3月11日,华杯赛小高组决赛中,苏州学而思作为承办机构之一,结果一名监考老师9点34分提前拆卷并拍照发送给其表姐,9点40分被在场家长发现。事后,苏州学而思文化培训中心就此事发布致歉公告。

去年发生在成都学而思的风波则略有不同。2016年3月华杯赛决赛后,小高组的考生普遍反映有一道15分的解答题,在辅导资料上见过一模一样的。这本辅导资料的作者周春荔正是“华杯赛”主试委员会委员之一。并且,“学而思培优”的官网显示,周春荔还是该机构的数学学科顾问。家长们对此质疑:“主试委员会委员出版辅导资料,又在培训机构任职,这合适吗?”对此,组委会回应称,“华杯赛”并没有规定禁止出现教辅资料原题。即使出现“原题”,也跟“泄题”完全不同。

原标题:是押题准, 还是提前漏题?

上一页 1 23下一页

网友跟帖仅表达其个人看法,并不表明全搜索同意其观点或证实其描述。

请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。


本日 本周 本月
关注排行

今日推荐