特别关注
足协考虑为裁判引入高科技技术
最近中超中甲赛场出现的多次违纪事件，大多与当值裁判有关，如何减少错判漏判依然让足协头大。对此，中国足协新闻发言人黄诗薇表示，对裁判的评议结果不会对外公布，但如果确认是重大错判，中国足协将会对裁判人员进行严肃处理。目前，足协也在讨论是否增加底线裁判、视频裁判，下一步足协将积极探索设立职业裁判。
近几个赛季，中国足协已效仿国际赛事给中超裁判员配备了无线对讲设备以及罚球喷雾剂，但受整体执法水平的局限，错漏判仍此起彼伏。从今年4月下旬开始，中国足协就已开始草拟“鹰眼”及视频助理裁判技术在国内赛场启用的可行性报告。不过，类似技术的使用与推广必须征得国际足联同意。而视频助理裁判技术能否在明年俄罗斯世界杯赛上被广泛使用，还需要国际足联理事会明年3月表决来决定。即便这一动议被通过，中国足协欲推行也面临着相当的难度。因为其单套设备的费用就在1000万元人民币以上。此外，系统不仅需要由专人在赛场边上操控，还需要后方团队收集、整理、传输数据。该项技术今夏已先后在韩国世青赛以及俄罗斯联合会杯上试用。和门线技术仅针对“进球与否”判罚不同，视频助理裁判技术可能涉及到比赛过程中多个细节，由此造成的间断导致比赛不流畅，精彩度下降。它对于那些不慎出现失误的裁判员也会构成心理打击，加剧了当值裁判组判罚的压力。
新闻观察
一场闹剧凸显遵守规则的差距
容大退赛事件不可能无端而起，一定事出有因——中甲垫底的压力导致心态失衡、俱乐部缺钱缺扶持的郁闷以及一支半职业球队文化和底蕴的缺失等等。但无论什么原因，解决问题的途径和办法都只能在规则允许的范畴内，古今中外还没有过以打骂和退赛的方式使诉求得到满足的先例。这场闹剧，凸显了中国职业足球与世界先进水平相比还有很大差距，其中包括遵守规则的差距。
对于足协开出的罚单，保定容大已表示“伏法认罪”，但近来足协开出的一系列罚单能不能让人心服口服，这是个问题。此前奥斯卡遭禁赛8场的罚单已经开始执行，但关于今年一系列争议罚单的争论，还远远没有结束。奥斯卡应该受到处罚，他的冲动的确带来了负面影响，但这位中超“标王”是否应该因为非死球状态下的两次大脚闷人遭受如此重罚？2015年美洲杯，内马尔在死球状态下拿球踢人，与对手发生冲突并且顶撞裁判，最终不过是被追加禁赛三场。2009年英超，切尔西球员博辛瓦在角旗附近飞踹利物浦球员贝纳永，赛后从球迷到媒体纷纷要求重罚博辛瓦，然而英足总却并没有这样做。英足总多半愿意重罚博辛瓦，这样不仅能显示自己的权威，更能“顺应民意”，但《国际足联纪律准则》的第77条却不能提供相关的重罚依据。在规则与情理之间，英足总最大限度地遵守了规则。
奥斯卡遭到重罚，包括此前秦升一记黑脚就被禁赛半年，都算是中国足协给舆论的一个交代。然而很多业内人士表示，重罚奥斯卡没有合理依据，当“情理”与“法则”发生冲突时，我们应该选择站在“法则”一方，如果一切从感情出发，那还要规矩何用？可以理解足协维护赛场秩序、净化赛场环境的良苦用心，但如何保证处罚的公平性、合理性和一贯性，目前依然找不到答案。
本组稿件由记者 黄一可 采写
原标题：足协开罚单开到手软
