参与视频录制者（黑衣男子）以搭话、躺睡等方式劝阻“蹭睡者”
北京西红门的宜家卖场内，时值中午，不少顾客或躺或坐在样板间的沙发和床上。此间，两名体型强壮的青年男子，在宜家内走走停停，通过大声交谈、躺坐在“蹭睡者”旁边等方式，“驱赶”卖场内的“蹭睡者”。7月5日开始，这段时长9分19秒的“驱赶宜家蹭睡者”的视频在网上走红，并引发争议。
北京青年报记者注意到，不少网友点赞两名男子劝阻“蹭睡者”的行为；但也有网友表示，两人通过大声聊天，故意接触“蹭睡者”的劝阻方式让人尴尬，而且视频中的面部未打马赛克，侵犯了别人隐私；此外，还有网友质疑，宜家工作人员未曾驱赶过“蹭睡者”，录制视频的两人自行“驱赶”，并公布自己的微信公众号等，是在借话题炒作。
7月5日，宜家西红门店的工作人员证实，网上热传的视频是在宜家西红门店内录制的。同时，宜家的相关负责人表示，拍摄视频时，卖场内的员工并不知情，“因为一般录制前要和卖场沟通，视频中的人员没有和我们沟通过。”负责人还介绍，因为宜家家具卖场主打体验式购物，“通常顾客在里面挑选家具，短暂试坐或试睡，都不会阻拦。”
但她坦言，有不少顾客会在卖场内长时间躺睡，“如果影响到其他顾客购物，我们会广播提醒或者由工作人员口头劝阻。”此外，负责人否认与拍摄者合作，炒作“驱赶‘蹭睡者’”一事，她表示，未经允许自行录制驱赶顾客的视频，一旦影响到顾客体验，一经发现，会由卖场的保安人员上前制止。
对话
录制者：不介意被说炒作，不打码是因为“他们不道德”
7月6日，视频录制者之一郭思遥接受北青报记者采访，回应了网上诸多质疑。据他介绍，自己做商业视频，就是为了赚钱，“说炒作没事儿，如果拍视频的同时，都能做点正能量的好事儿，说就说呗。”并解释，之所以没有给视频中出现的顾客打码，是因为“这事儿是他们不道德”。
否认和宜家合作拍摄劝阻视频
北青报：劝阻宜家“蹭睡者”的视频什么时候拍的？
郭思遥：6月18日就拍好了，这两天才剪出来，然后上传的。
北青报：为什么想到录制这段视频？
郭思遥：我们公司刚成立，离西红门很近，去宜家买家具的时候，就发现蹭睡的现象挺普遍的。本身我们想做短视频，就选了（“蹭睡者”）这样的不文明现象做了第一期。
北青报：有网友怀疑你们和宜家合作，拍了这段劝阻视频。
郭思遥：那没有，之前保安看到我们带的收音设备和Go pro（运动相机），还提醒我们说“不许拍”。其实就是我们之前喝酒聊天的时候拍脑袋决定的，比较随意，不是和谁合作。
自述“做商业视频，为了挣钱”
北青报：有网友评价，视频里你们躺或坐在睡觉的人旁边，这种方式很尴尬，也没起到什么效果。
郭思遥：是，他们（顾客）素质太低了，而且我们也不敢发生口角或者肢体冲突，毕竟我们没有“执法权”，到时候起冲突，会被保安赶出去的。
北青报：视频里露出了不少顾客的正脸，会不会侵犯隐私？
郭思遥：我们觉得既然曝光了，就不打码了，觉得这事儿是（顾客）他们不道德。
北青报：有不少人质疑你们在借机炒作和营销自己。
郭思遥：我们做商业视频的，说白了就是为了挣钱，以后肯定会接一些广告。说我们炒作没事儿，希望人人都炒作。去年成都一火锅店开业，请了一批清洁工去吃饭，也被说炒作。如果拍视频的同时，都能做点正能量的好事儿，说就说呗。
称今后会注意删减不文明画面
北青报：视频热传之后，你们收到什么反馈？
郭思遥：鼓励点赞的多，也有人质疑的，还有同行看到我们的数据和点击率，感觉眼红，发朋友圈指责我们的。
北青报：视频的传播现状，达到你们的预期了吗？
郭思遥：微信公号昨天（7月5日）一天已经涨了1万多粉丝了，微博也涨了3000多粉丝，对这个数据还挺满意的。
北青报：有网友评价，你们自称劝阻不文明现象，但在视频里露纹身、抽烟、爆粗口的行为并不文明。
郭思遥：是不太好。但我俩平时就是这副穿着打扮，这也是我们最真实的样子，不是刻意的。不过以后的视频里，我们会注意点，尽量不把抽烟、爆粗口这些画面放进去。
文/本报记者 张雅 实习记者 王越
原标题： 两男子在宜家商场“驱赶”蹭睡者
